Ухвала

від 19.04.2019 по справі 752/20369/16-к

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/20369/16-к

Провадження по справі № 1-кс/752/2823/19

У Х В А Л А

19.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 представника товариства з обмеженою відповідальністю «Системи прогресивної очистки » про скасування арешту в межах кримінального провадження № 42016101010000225 від 09.09.2016 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України , -

встановив:

11.03.2019 року адвокат ОСОБА_3 представник ТОВ «Системи прогресивної очистки» звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Гролосіївського районного суду міста Києва від 08.02.2019 року по справі № 752/20369/16-к в межах кримінального провадження № 42016101010000225 від 09.09.2016 року.

20.03.2019 року адвокат ОСОБА_3 - представник ТОВ «Системи прогресивної очистки» подала до суду клопотання про залишення без розгляду зазначеного вище клопотання про скасування арешту.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 відсутня, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Прокурор відділу прокуратури міста Києва у судовому засіданні відсутній, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. За правилами ст.. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 - представник ТОВ «Системи прогресивної очистки» подала до суду заяву про залишення поданого нею ж в інтересах ТОВ «Системи прогресивної очистки » клопотання про скасування арешту накладеного ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08.02.2019 року по справі № 752/420369/16-к без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання подане адвокатом ОСОБА_3 , як представником ТОВ «Системи прогресивної очистки», залишити без розгляду, оскільки про це просить представник ТОВ Системи прогресивної очистки» в інтересах якого було заявлено клопотання.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання адвоката ОСОБА_3 представника товариства з обмеженою відповідальністю «Системи прогресивної очистки» про скасування арешту в межах кримінального провадження № 42016101010000225 від 09.09.2016 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, залишити без розгляду.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1