Постанова

від 18.09.2019 по справі 725/750/19

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року

м. Чернівці

справа №725/750/19

провадження 822/807/19

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з

розгляду цивільних справ:

головуючого Кулянди М.І.,

суддів Владичана А.І., Одинака О.О.,

секретар Ковальчук Н.О.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Буковинський транспортний центр

апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський транспортний центр на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 червня 2019 року,

головуючий в суді першої інстанції суддя Нестеренко Є.В.

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 червня 2019 року позов задоволено.

Стягнуто з ТзОВ Буковинський транспортний центр (код ЄДРПОУ: 22846602) на користь ОСОБА_1 заборгованість за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 210 959 гривень 87 коп.

Стягнуто з ТзОВ Буковинський транспортний центр (код ЄДРПОУ: 22846602) на користь ОСОБА_1 три проценти річних в розмірі 49882 гривень 44 коп.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ТзОВ Буковинський транспортний центр подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Під час розгляду справи, в суді апеляційної інстанції, позивач ОСОБА_1 надіслав до суду письмову заяву про відмову від позову, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку, із його відмовою від позову.

Представник відповідача Павчук І.С. не заперечував про закриття провадження у справі.

Апеляційний суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст.373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам ст.ст. 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи заяву позивача про відмову від позову, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову, визнати нечинним рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Апеляційний суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у праві.

Керуючись ст.ст. 255, 373,381 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський транспортний центр про стягнення інфляційних втрат та три проценти річних за прострочення виконання зобов`язання.

Визнати нечинним рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 червня 2019 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський транспортний центр про стягнення інфляційних втрат та три проценти річних за прострочення виконання зобов`язання закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання повного тексту постанови 20 вересня 2019 року.

Головуючий (підпис) М.І. Кулянда

Судді (підпис) А. І.Владичан

(підпис) О.О. Одинак

З оригіналом згідно: