Ухвала

від 18.09.2019 по справі 914/1327/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2019 р. Справа № 914/1327/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосочок", с. Звенигород, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Спільного українсько-німецького підприємства "Олнова" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Буськ, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 43 956,26 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Петролюк Андрій Миколайович- адвокат

ВСТАНОВИВ :

Суть заяви: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосочок", с. Звенигород, Пустомитівський район, Львівська область до Спільного українсько-німецького підприємства "Олнова" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Буськ, Львівська область про стягнення заборгованості в розмірі 43 956,26 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2019р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 12.08.2019р.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 18.09.2019 не забезпечив, хоча належним був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. На адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 37856/19 від 13.09.2019) про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 32446,68 грн. на підставі п. 2 ст.231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору. У вищезазначеному клопотанні зазначає, що позивач відмовляється від стягнення 3 % річних - 677 грн, пені - 8072,97 грн., втрат від інфляцій - 2759,61 грн., стягнення адвокатських послуг в розмірі 5378,00 грн. та сплаченого судового збору та просить суд в даній частині залишити позовні вимоги без розгляду.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 18.09.2019 року забезпечив, підтримує вищезазначену заяву та просить її задоволити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивач стверджує, що відповідачем сплачено заборгованість в розмірі 32 446,68 грн., суд дійшов висновку про закриття провадження у справі щодо цих позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позщовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно заяви позивача, в іншій частині позовних вимог суд вважає за доцільне залишити їх без розгляду.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, частину судового збору пропорційно до позовних вимог, щодо яких провадження закрито, підлягає поверненню з державного бюджету на користь позивача за клопотанням останнього.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 226, 231, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/1327/19 за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосочок", с. Звенигород, Пустомитівський район, Львівська область до Спільного українсько-німецького підприємства "Олнова" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Буськ, Львівська область про стягнення заборгованості в розмірі 43 956,26 грн. в частині основного боргу 32 446,68 грн.

2. Залишити без розгляду решту позовних вимог у справі № 914/1327/19.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено 23.09.2019 року.

Суддя Горецька З. В.