Рішення

від 23.09.2019 по справі 137/856/19

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 137/856/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голоти О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла позивачу земельну ділянку площею 4,5282 га розташована та території Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Коли позивач ОСОБА_1 звернувся до Літинської державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових справ, то отримав відмову, оскільки відсутні законні підстави для вчинення нотаріальних дій. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,5282 га, кадастровий номер 0522485400:01:000:0426, яка розташована на території Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Натомість його представник ОСОБА_4 надав до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести у відсутність позивача та його представника. Позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явилась, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести у її відсутність. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Позов підтримують. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 6) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до заповіту від 11.03.2015 р. (а.с. 7) ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого належну їй земельну ділянку площею 4,5282 га, розташовану на території Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належну її на праві приватної власності згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку серія ЯБ №945069 заповіла позивачу ОСОБА_1 . Відповідно до довідки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 432 від 03.06.2019 р. (а.с. 8) ОСОБА_3 , 1938 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Разом із нею проживали: дочка - ОСОБА_2 , внучка, ОСОБА_5 , внук ОСОБА_6 Відповідно державного акту серії ЯБ № 945069 (а.с. 9) ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки на території Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.11) грошова оцінка земельної ділянки площею 4,5282 складає 41018,32 грн. Листом Літинської державної нотаріальної контори за №720/02-17 від 11 червня 2019 року (а.с.12) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 через відсутність необхідних документів для вчинення нотаріальних дій. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 200, 206, 247, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити. Визнати у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 4,5282 га, кадастровий номер: 0522485400:01:000:0426 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 945069 виданому 12.09.2007 р. Літинською райдержадміністрацією ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.