Ухвала

від 23.09.2019 по справі 705/1142/19

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/1142/19

2/705/1382/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суду Черкаської області

у складі: головуючого судді Годік Л.С.

при секретарі Шаповал Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міжнародного благодійного фонду імені Рабі ОСОБА_1 з Бреславу до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Міжнародного благодійного фонду імені Рабі ОСОБА_1 з Бреславу до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

20.06.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем сплачено борг в повному обсязі та стягнення з відповідача судового збору, який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви, посилаючись на ст. 142 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося .

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову та стягнення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для неприйняття заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено, суд приймає відмову позивача від позову, провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з його відмовою від позову.

Крім того, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1 921,00 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 79, 142, 206, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Міжнародного благодійного фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу від позову до ОСОБА_2 про стягнення збитків, провадження у справі закрити.

Заяву Міжнародного благодійного фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу про стягнення з відповідача ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1921,00 грн. задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Міжнародного благодійного фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу (20300, м. Умань, вул. Пушкіна, 43-а, ідентифікаційний код юридичної особи 24416366) судові витрати в сумі 1921, 00 грн..

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік