КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/15929/19

Провадження № 1-кс/234/7173/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М.

розглянув клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську Туровської В., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську Генеральної прокуратури України Саєнко Є., про проведення технічної експертизи документів.

Клопотання надійшло до суду 20.09.2019 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 62019050000000170 від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 року до Краматорського суду міського надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську Туровської В., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську Генеральної прокуратури України Саєнко Є., про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 62019050000000170 від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, у провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську, знаходяться матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 13.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за фактом того, що працівники правоохоронного органу, діючи умисно, повторно, систематично одержують від громадян неправомірну вигоду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі наказу начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 10.09.2017 № 449 о/с капітана поліції ОСОБА_1 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.

Відповідно до ст.ст. 1, 17, 62 Закону України Про Національну поліцію та п.1 примітки до ст. 364 КК України ОСОБА_1 , перебуваючи на займаній посаді, є службовою особою та постійно виконує функції офіційного представника державного органу виконавчої влади.

Згідно з вимогами ст. 2 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів , ОСОБА_1 є працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст.ст. 8, 18 Закону України Про Національну поліцію покладено обов`язки діяти лише відповідно до положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського.

Відповідно до п. 9 функціональних обов`язків інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій областіОСОБА_1 , останній має право в межах компетенції складати протоколи про адміністративні правопорушення та здійснювати, у визначених законом випадках, провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Водночас, ОСОБА_1 використовуючи свої повноваження працівника поліції у злочинних, корисних цілях, вчинив корупційні злочини за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 28.07.2019, приблизно об 11 годині 40 хвилин знаходячись на стаціонарному посту поліції, що розташований на 178 кілометрі автодороги Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь, де ніс службу згідно графіку несення служби сектору РПП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, зупинив автомобіль FAW Besturn B50, державний номер НОМЕР_1 , на якому рухався ОСОБА_2 .

Маючи умисел на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_1 , не пояснюючи ОСОБА_2 причини зупинки, витребував у останнього його документи, а саме: паспорт громадянина України, водійські права, технічний паспорт на автомобіль та наказав ОСОБА_2 пройти до приміщення стаціонарного посту.

Далі ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_2 , що в разі оформлення на нього протоколів про адміністративні правопорушення за порушення правил дорожнього руху, ОСОБА_2 загрожує позбавлення прав управління транспортними засобами, а також великий штраф.

Після цього, ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_2 про те, що останній повинен надати йому неправомірну вигоду в сумі 4000 гривень за не складання протоколів про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 відповів, що у нього із собою є тільки 1000 гривень та 2000 російських рублів, на що ОСОБА_1 повідомив його, що цієї суми недостатньо та доки останній не принесе грошові кошти, паспорт громадянина України він не поверне.

У зв`язку з цим, ОСОБА_2 вимушено погодився надати неправомірну вигоду.

28.07.2019, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні стаціонарного посту поліції, що знаходиться на 178 кілометрі автодороги Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь, одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 3000 гривень та 2000 російських рублів.

Крім того, ОСОБА_1 28.07.2019, приблизно об 13 годині 15 хвилин знаходився у приміщенні стаціонарного посту поліції, що розташований на 178 кілометрі автодороги Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь, де ніс службу згідно графіку несення служби сектору РПП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

В цей момент, до ОСОБА_1 , невстановлений військово-службовець, який також ніс службу на вказаному пості, завів ОСОБА_4 , який був попередньо зупинений на автомобілі при проїзді через стаціонарний пост, через те, що не мав страхового полісу.

ОСОБА_1 , маючи умисел на одержання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_4 , що йому загрожує велика сума штрафу за відсутність страховки та щоб не складати відносно нього адміністративний протокол, він повинен надати йому грошові кошти у сумі 500 грн.

На вказане прохання ОСОБА_1 ОСОБА_4 погодився.

28.07.2019, приблизно о 13 год. 15 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні стаціонарного посту поліції, що знаходиться на 178 кілометрі автодороги Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь, одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме:

- в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, що поєднане з вимаганням неправомірної вигоди;

- в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчиненого повторно;

- у проханні надати неправомірну вигоду для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчиненого повторно.

06.07.2019 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повідомлено про підозру: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця села Коломийчиха, Сватівського району, Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, уродженцю села Преобережне, Сватівського району, Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

29.07.2019 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повідомлено про підозру: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Волноваха Донецької області, українцю, громадянину України, який обіймає посаду інспектора РСПП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, розлученому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 .

28 липня 2019 року слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Туровською Валерією Олександрівною на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 14 години 22 хвилин до 17 години 53 хвилини здійснено невідкладний обшук службового приміщення стаціонарного блок-посту, розташованого на 178 км траси Н 20 Слов`янськ - Донецьк - Маріуполь .

В результаті проведення обшуку вищевказаного приміщення виявлено та вилучено наступні речі і документи:

1)Грошові кошти в загальній сумі 1350 (тисяча триста п`ятдесят)гривень, а саме:

1)купюри номіналом 200 гривень - у кількості 3 штук, наступних серій і номерів: ТЄ 7349641; КЄ 8684130; УЕ 63943;

2)купюри номіналом по 100 гривень - у кількості 5 штук, наступних серій і номерів: УЖ 1654596; УЗ 2724702; МР 6681448; МП 5002479; СЕ 1692559;

3)купюри номіналом по 50 гривень - у кількості 5 штук, наступних серій і номерів: УЕ 8078000; ФГ 5867926; ФИ 1743021; ФИ 5950939; УД 9375949;

7)грошові кошти у загальній сумі 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) гривень, а саме:

4)купюри номіналом 100 гривень - у кількості 21 штуки, наступних серій і номерів: МЛ 9292842; СИ 4457446; ЗЄ 0868010; ЕИ 5703748; КФ 5720239; ЕЗ 1747059; СВ 7237399; ЗЄ 2935938; МВ 8646459; СЖ 2269346; УК 0868278; СЕ 8041858; УА 9861604; КЙ 9809428; УЙ 0748398; СД 8134959; УЧ 9577704; ЗБ 6414381; УЗ 7577883; КЙ 2569836; УК 3859603;

5)купюри номіналом 200 гривень - у кількості 28 штук, наступних серій і номерів: АГ 6638059; ТБ 1752314; ЕГ 7405811; ХЕ 7349119; ЦБ 7442086; СА 9050116; ЗБ 4274397; УЙ 2839134; ХГ 5345020; ЦА 2403003; ВГ 2136525; ЕД 9106946; ЗЕ 8832866; УЕ 8347958; СВ 1659973; ТЖ 8699331; ХВ 8392871; КМ 6836406; СА 3365725; СХ 6531001; АБ 6093522; ЦБ 7442084; УЖ 5162246; ЄЯ 8834097; СА 3365724; ЦБ 7442085; ПГ 2072483; СА 3365723;

6)купюри номіналом 500 гривень - у кількості 14 купюр, наступних серій і номерів: ХБ 3771124; ВИ 8036583; АА 6881276; СЖ 3687045; ЦА 2878173; ЦА 8603503; ГК 2566336; ХЕ 3621717; МБ 4087051; ФБ 1101224; СД 1272299; ЛЗ 6278882; ЗБ 2792143; МБ 8440211;

8)грошові кошти у загальній сумі 300 (триста) доларів США номіналом по 100 доларів США, наступних серій і номерів: LA 56267707A; LB 474482654; BE 40710476 A;

9)грошові кошти у загальній сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) російських рублів, а саме

7)купюра номіналом 1000 (тисяча) російських рублів серії і номером КЕ 4476377;

8)купюри номіналом 500 російських рублів - у кількості 3 штук, наступних серій і номерів: ЕЛ 5459366 ; СГ 6581309; ИЗ 1016800;

З метою вирішення питання про відповідність вилучених грошових коштів грошовим знакам - банкнотам Національної валюти України гривні, банкнотам долару США, банкнотам російських рублів що знаходяться у офіційному грошовому обігу, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні технічної експертизи документів.

Вказані необхідні спеціальні знання в області дослідження документів мають експерти Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, які проводять зазначені експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст .243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження № 62019050000000170 від 13.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську Туровської В., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську Генеральної прокуратури України Саєнко Є., про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 62019050000000170 від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 62019050000000170 від 13.02.2019 року технічну експертизу документів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи відповідають надані на експертизу банкноти Національної валюти України гривні наступних серій і номерів:

-купюри номіналом 200 гривень - у кількості 3 штук, наступних серій і номерів: ТЄ 7349641; КЄ 8684130; УЕ 63943;

-купюри номіналом по 100 гривень - у кількості 5 штук, наступних серій і номерів: УЖ 1654596; УЗ 2724702; МР 6681448; МП 5002479; СЕ 1692559;

-купюри номіналом по 50 гривень - у кількості 5 штук, наступних серій і номерів: УЕ 8078000; ФГ 5867926; ФИ 1743021; ФИ 5950939; УД 9375949;

-купюри номіналом 100 гривень - у кількості 21 штуки, наступних серій і номерів: МЛ 9292842; СИ 4457446; ЗЄ 0868010; ЕИ 5703748; КФ 5720239; ЕЗ 1747059; СВ 7237399; ЗЄ 2935938; МВ 8646459; СЖ 2269346; УК 0868278; СЕ 8041858; УА 9861604; КЙ 9809428; УЙ 0748398; СД 8134959; УЧ 9577704; ЗБ 6414381; УЗ 7577883; КЙ 2569836; УК 3859603;

-купюри номіналом 200 гривень - у кількості 28 штук, наступних серій і номерів: АГ 6638059; ТБ 1752314; ЕГ 7405811; ХЕ 7349119; ЦБ 7442086; СА 9050116; ЗБ 4274397; УЙ 2839134; ХГ 5345020; ЦА 2403003; ВГ 2136525; ЕД 9106946; ЗЕ 8832866; УЕ 8347958; СВ 1659973; ТЖ 8699331; ХВ 8392871; КМ 6836406; СА 3365725; СХ 6531001; АБ 6093522; ЦБ 7442084; УЖ 5162246; ЄЯ 8834097; СА 3365724; ЦБ 7442085; ПГ 2072483; СА 3365723;

-купюри номіналом 500 гривень - у кількості 14 купюр, наступних серій і номерів: ХБ 3771124; ВИ 8036583; АА 6881276; СЖ 3687045; ЦА 2878173; ЦА 8603503; ГК 2566336; ХЕ 3621717; МБ 4087051; ФБ 1101224; СД 1272299; ЛЗ 6278882; ЗБ 2792143; МБ 8440211;

вилучених в ході обшуку 28.07.2019, зразкам аналогічних банкнот випущених в обіг Національним банком України, якщо ні, то яким способом виготовлені?

2) чи відповідають надані на експертизу банкноти федеративного резерву системи США номіналом по 100 доларів США, наступних серій і номерів: LA 56267707A; LB 474482654; BE 40710476 A, вилучених в ході обшуку від 28.07.2019, аналогічним банкнотам виробника?

3)чи відповідають надані на експертизу банкноти російських рублів що знаходяться у офіційному грошовому обігу, наступних серій і номерів: купюра номіналом 1000 (тисяча) російських рублів - КЕ 4476377; купюри номіналом 500 російських рублів -ЕЛ 5459366; СГ 6581309; ИЗ 1016800, вилучених в ході обшуку від 28.07.2019, аналогічним банкнотам виробника?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобов`язати слідчого для дослідження експертам направити:

1) Грошові кошти в загальній сумі 1350 (тисяча триста п`ятдесят)гривень, а саме:

-купюри номіналом 200 гривень - у кількості 3 штук, наступних серій і номерів: ТЄ 7349641; КЄ 8684130; УЕ 63943;

-купюри номіналом по 100 гривень - у кількості 5 штук, наступних серій і номерів: УЖ 1654596; УЗ 2724702; МР 6681448; МП 5002479; СЕ 1692559;

-купюри номіналом по 50 гривень - у кількості 5 штук, наступних серій і номерів: УЕ 8078000; ФГ 5867926; ФИ 1743021; ФИ 5950939; УД 9375949;

вилучених в ході обшуку 28.07.2019, упакованих до поліетиленового пакету, білого кольору, з контрольним талоном № 3, та пояснювальним написом.

2)грошові кошти у загальній сумі 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) гривень, а саме:

-купюри номіналом 100 гривень - у кількості 21 штуки, наступних серій і номерів: МЛ 9292842; СИ 4457446; ЗЄ 0868010; ЕИ 5703748; КФ 5720239; ЕЗ 1747059; СВ 7237399; ЗЄ 2935938; МВ 8646459; СЖ 2269346; УК 0868278; СЕ 8041858; УА 9861604; КЙ 9809428; УЙ 0748398; СД 8134959; УЧ 9577704; ЗБ 6414381; УЗ 7577883; КЙ 2569836; УК 3859603;

-купюри номіналом 200 гривень - у кількості 28 штук, наступних серій і номерів: АГ 6638059; ТБ 1752314; ЕГ 7405811; ХЕ 7349119; ЦБ 7442086; СА 9050116; ЗБ 4274397; УЙ 2839134; ХГ 5345020; ЦА 2403003; ВГ 2136525; ЕД 9106946; ЗЕ 8832866; УЕ 8347958; СВ 1659973; ТЖ 8699331; ХВ 8392871; КМ 6836406; СА 3365725; СХ 6531001; АБ 6093522; ЦБ 7442084; УЖ 5162246; ЄЯ 8834097; СА 3365724; ЦБ 7442085; ПГ 2072483; СА 3365723;

-купюри номіналом 500 гривень - у кількості 14 купюр, наступних серій і номерів: ХБ 3771124; ВИ 8036583; АА 6881276; СЖ 3687045; ЦА 2878173; ЦА 8603503; ГК 2566336; ХЕ 3621717; МБ 4087051; ФБ 1101224; СД 1272299; ЛЗ 6278882; ЗБ 2792143; МБ 8440211;

-грошові кошти у загальній сумі 300 (триста) доларів США номіналом по 100 доларів США, наступних серій і номерів: LA 56267707A; LB 474482654; BE 40710476 A;

-грошові кошти у загальній сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) російських рублів, а саме

-купюра номіналом 1000 (тисяча) російських рублів серії і номером КЕ 4476377;

-купюри номіналом 500 російських рублів - у кількості 3 штук, наступних серій і номерів: ЕЛ 5459366 ; СГ 6581309; ИЗ 1016800;

вилучених в ході обшуку 28.07.2019, та упакованих до поліетиленового пакету, білого кольору, після огляду грошових купюр 08.09.2019, з контрольним талоном № 1, та пояснювальним написом.

На вимогу експерта надати для ознайомлення необхідні матеріали кримінального провадження.

Згідно ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Висновок надати слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську Туровській В.В..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяС. М. Ткачова

Зареєстровано 24.09.2019
Оприлюднено 24.09.2019
Дата набрання законної сили 23.09.2019

Судовий реєстр по справі 234/15929/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 25.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 24.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 24.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 24.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 24.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 23.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону