Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 596/1432/19
Провадження №2-о/596/104/2019
"19" вересня 2019 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красненська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області, Гримайлівська селищна рада Гусятинського району Тернопільської області (с. Лежанівка) про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красненська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області, Гримайлівська селищна рада Гусятинського району Тернопільської області (с. Лежанівка) та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що остання доводиться йому рідною бабою. Посилається, на те, що його баба ОСОБА_2 05.04.1967 року вийшла заміж за ОСОБА_4 і після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_2 . Однак у свідоцтві про шлюб з третім чоловіком ОСОБА_6 змінила своє прізвище на ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 . Окрім того у свідоцтві про смерть батька допущена помилка, а саме вказано його прізвище, ім`я та по-батькові ОСОБА_8 , в той час коли насправді його прізвище, ім`я та по-батькові ОСОБА_8 . У зв`язку із вищевказаною помилкою у нього виникли труднощі в оформленні спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 . В позасудовому порядку довести спорідненість неможливо. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно попередньо поданої заяви заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності.
Від заінтересованої особи: Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечують.
Від заінтересованої особи: Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області (с. Лежанівка) надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають повністю, щодо задоволення заяви не заперечують.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.
Заявник по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.05.1979 року (а.с.7).
Батько заявника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , що стверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00023680876 від 15.08.2019 року (а.с.6).
Батько заявника ОСОБА_8 помер в квітні 2004 року , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 15.08.2019 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.5).
Із копії заповіту від 18.02.2019 року, посвідченого секретарем Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_1 , 1979 року народження (а.с.9).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.05.2019 року, виданого виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.4).
ОСОБА_2 05.04.1967 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 змінила своє прізвище на ОСОБА_2 , що стверджується копією запису акта про одруження № 6 від 05.04.1967 року, складеного в Зеленівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області (а.с.17).
ОСОБА_2 27.06.2006 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила своє прізвище на ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 27.06.2006 року, виданого Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.8).
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 .
Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителя с. Лежанівка, Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересовані особи: Красненська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48231, с. Красне, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04392971), Гримайлівська селищна рада Гусятинського району Тернопільської області (с. Лежанівка) (адреса місцезнаходження: 48210, селище Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396408) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 23 вересня 2019 року.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2019 |
Оприлюднено | 24.09.2019 |
Номер документу | 84437322 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Митражик Е. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні