Ухвала
від 23.09.2019 по справі 501/2172/19
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 23.09.2019

Справа № 501/2172/19

6/501/209/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Троян Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області подання головного державного виконавця Чорноморського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області Шульгіної Людмили Анатоліївни про тимчасове обмеження керівника ТОВ Айті-Сервіс Савчук ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 09 липня 2019 року було задоволено подання головного державного виконавця Чорноморського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області Шульгіної Людмили Анатоліївни про тимчасове обмеження керівника ТОВ Айті-Сервіс ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон (а.с.51-53).

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09 липня 2019 року допущена описка в написанні прізвища боржника, а саме, замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2 , що є опискою, яка підлягає виправленню.

У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України , питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Ч.1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09 липня 2019 року допущена описка в написанні прізвища боржника, то така описка у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09 липня 2019 року по справі №501/2172/19 (6/501/209/19), зазначивши вірно прізвище боржника ОСОБА_2 , замість помилково вказаного ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В.Пушкарський

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено24.09.2019
Номер документу84438399
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —501/2172/19

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні