Справа № 510/1013/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2019 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;
- за участю секретаря Арабаджи Л.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у відсутності його представника.
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на задоволенні позову наполягав, просив про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія звіту про проведення незалежної оцінки вартості житлового будинку від 21.01.2019р.; копія технічного паспорту на житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими побудовами АДРЕСА_1 , оформленого на ім`я ОСОБА_3 ; копія рішення Нагірненської сільради від 09.09.2010р. про видачу свідоцтва на право власності на житловий будинок; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія заповіту від 03.08.2010р., складеного на ім`я ОСОБА_1 ; копія державного акту серії ЯИ №386324 від 04.12.2009р. на право власності на земельну ділянку площею 0,0251 га, оформленого на ім`я ОСОБА_3 ; копія державного акту серії ЯИ №386322 від 04.12.2009р. на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, оформленого на ім`я ОСОБА_3 ; копія державного акту серії ОД №019543 від 24.12.2004р. на право власності на земельну ділянку площею 1,72 га, оформленого на ім`я ОСОБА_3 ; копія домової книги; копія роздруківки з сайту про вартість земельних ділянок; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2016р.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка у справі є донькою нині померлого ОСОБА_3 .
За життя ОСОБА_3 належали:
-на підставі рішення виконкому Нагірненської сільської ради Ренійського району від 09.09.2010р. за № 30-2010 - житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 ;
-на підставі державного акту серії ЯИ №386324 від 04.12.2009р. на право власності на земельну ділянку - земельна ділянка площею 0,0251 га, розташована по АДРЕСА_1 , виділена для ведення особистого селянського господарства;
-на підставі державного акту серії ЯИ №386325 від 04.12.2009р. на право власності на земельну ділянку - земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована по АДРЕСА_1 , виділена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);
-на підставі державного акту серії ОД №019543 від 24.12.2004р. на право власності на земельну ділянку - земельна ділянка площею 1,72 га, розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області (масив № НОМЕР_4 ), виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
За життя ОСОБА_3 розпорядився належним йому майном, 03.08.2010р. склав заповіт на ім`я позивачки щодо належного йому майна, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене майно.
У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за заповітом. Проте, навіть у випадку своєчасного звернення позивачки за прийняттям спадщини, оформити її було б неможливо у зв`язку із тим, що в неї були відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів.
Останні роки перед смертю ОСОБА_3 позивачка мешкала разом із ним, доглядала за батьком, як донька. Відповідач у справі на спадщину не претендує, не заперечує, щоб спадщину оформила позивачка.
У нинішній час, при зверненні позивачки до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки та будинок, про що 11.02.2016р. нотаріусом було винесено відповідну постанову.
Необхідні нотаріусу документи позивачка надати не може у зв`язку із втратою їх спадкодавцем. Чинним законодавством не передбачена можливість відновлення актів на право власності на земельну ділянку після смерті власника його спадкоємцями за умови, що свідоцтво про право на спадщину щодо цієї земельної ділянки не видано, а на підставі ксерокопії акту неможливо оформити спадщину. Згідно п. 5.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999р., при втраті (псуванні) державного акту на землю власнику або землекористувачу видається відповідний дублікат.
Так як набуте за спадкуванням право власності позивачкою не було оформлено, вона не в змозі отримати дублікати державних актів про право власності на землю.
Окрім вищевказаного, перешкодою в оформленні прийняття спадщини є також і те, що згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) державного акта на право власності на земельну ділянку - при посвідченні договору купівлі-продажу, міни, дарування, пожертви, довічного утримання (догляду), ренти, спадкового договору, а також при видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. На оригіналі державного акту нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на земельну ділянку до набувача чи спадкоємця.
Що стосується спадкового житлового будинку, то прийняти спадщину на це майно також не надається можливості, оскільки, хоча за життя ОСОБА_3 виконкомом Нагірненської сільради і було прийнято рішення про визнання права власності на нього, однак, батько позивачки у передбаченому законом порядку не зареєстрував житловий будинок у Державному реєстрі прав нерухомостей.
Отже, після смерті ОСОБА_3 це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на земельні ділянки та на житловий будинок, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.
Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що залишилася після померлого ОСОБА_3 і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, відповідач на неї не претендує.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.
Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Як було встановлено судом, позивачка у справі є спадкоємицею за заповітом.
У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивачка не звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою. Як зазначила позивачка, після смерті батька у неї були відсутні правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки та житловий будинок. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивачка також не має можливості.
Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину фактично, оскільки її воля, як спадкоємиці за заповітом, була виражена у її діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання копій правовстановлюючих документів на земельні ділянки, житловий будинок, розпорядження щодо їх цільового використовування , мешкання у будинку та догляд за ним тощо).
Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, суд вважає, що позивачка є суб`єктом набуття права власності на земельні ділянки та житловий будинок з підстав прийняття спадщини за заповітом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України.
З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 200, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1235, 1258, 1259, 1261, 1268, 1270 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 18.12.1996 року Ренійським РВ УМВС України в Одеській області) в порядку спадкування за заповітом право власності на:
-житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 (який складається в цілому із: житлового будинку літ. А загальною площею 89,90 кв.м., житловою площею 64,30 кв.м., підсобною площею 25,60 кв.м.; літньої кухні літ. Б; гаражу літ. В; сараїв літ. Г, Д, С; сараїв літ. Ж,З; навісу літ. І; вбиральні літ. К; огорожі 1-5; споруд 6, 7) ;
-земельну ділянку площею 0,0251 га із кадастровим номером 5124182400:02:002:0175, розташовану по АДРЕСА_1 , виділені для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту серії ЯИ №386324 від 04.12.2009р. на право власності на земельну ділянку;
-земельну ділянку площею 0,2500 га із кадастровим номером 5124182400:02:002:0159, розташовану по АДРЕСА_1 , виділену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) згідно державного акту серії ЯИ №386325 від 04.12.2009р. на право власності на земельну ділянку;
-земельну ділянку площею 1,72 га із кадастровим номером 5124182400:01:006:0187, розташовану на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області (масив № НОМЕР_4 ), виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ОД №019543 від 24.12.2004р. на право власності на земельну ділянку,
що належали ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Суддя В.І. Дудник
Суд | Ренійський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2019 |
Оприлюднено | 24.09.2019 |
Номер документу | 84439077 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ренійський районний суд Одеської області
Дудник В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні