Рішення

від 12.09.2019 по справі 175/1472/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/1472/19

Провадження № 2-о/175/36/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Лукієнко В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що має юридичне значення а саме, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДП №032508 від 03 листопада 2004 року виданому на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 1,940 га, розташовану за адресою: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, помилково вказано кадастровий номер 1225455000:02:005:0012 замість вірного 1225455000 :02:005:0024.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити (а.с.22).

Представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, надав суду лист про розгляд справи без участі представника селищної ради (а.с.16).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлено, що на підставі Свідоцтва на спадщину за законом ВВЕ№452047 виданого 14 червня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-1628, 03 листопада 2004 року ОСОБА_1 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП №032508, загальною площею 1,940 га, що розташована за адресою: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). Державний акт зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010413401567.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП №032508 від 03 листопада 2004 року на підставі Свідоцтва на спадщину за законом ВВЕ№452047 виданого 14 червня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-1628. Згідно відповіді Відділу у Томаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 03 квітня 2019 року №19/147-19, земельній ділянці площею 1,940 га, що розташована за адресою: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (за Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП №032508 від 03 листопада 2004 року) присвоєно кадастровий номер - 1225455000:02:005:0024, а кадастровий номер 1225455000:02:005:0012, який зазначений в Державному акті на право власності серії ДП №032508 від 03 листопада 2004 року присвоєний іншій земельній ділянці (а.с.9). Таким чином судом встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП №032508 виданому 03 листопада 2004 року, невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки, внаслідок чого ОСОБА_1 не може у встановленому законом порядку розпоряджатися земельною ділянкою, зробити заповіт, передати її в оренду тощо, а тому ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом свого майнового права.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно п.п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Наведений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Під час розгляду справи по суті спір про право судом не виявлений.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно ст. 41 Конституції України та ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.

Оскільки ОСОБА_1 не має змоги вільно розпоряджатися та користуватися своїм майно, яке належить йому на праві власності, суд вважає за необхідне встановити факт за яким земельна ділянка за Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП №032508 від 03 листопада 2004 року, виданим на ім`я ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва на спадщину за законом ВВЕ№452047 виданого 14 червня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-1628, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010413401567, площею 1,940 га в межах згідно з планом, що розташована за адресою: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з помилковим кадастровим номером 1225455000:02:005:0012, фактично має кадастровий номер - 1225455000:02:005:0024.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати при ухваленні судом рішення не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , ст.ст. 12, 13, 76, 130, 263-266, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, за яким земельна ділянка за Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП №032508 від 03 листопада 2004 року, виданим на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10 червня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на підставі Свідоцтва на спадщину за законом ВВЕ№452047 виданого 14 червня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-1628, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010413401567, площею 1,940 га в межах згідно з планом, що розташована за адресою: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з помилково вказаним кадастровим номером 1225455000:02:005:0012, фактично має кадастровий номер - 1225455000:02:005:0024.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Озерянська Ж.М.