Ухвала
від 20.09.2019 по справі 344/17118/19
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/17118/19

Провадження № 1-кс/344/9018/19

У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддяІвано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого відділурозслідування особливоважливих злочинівСУ ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_3 ,яке погодженез заступникомначальника відділупрокуратури Івано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 ,про арештмайна вкримінальному провадженні№42019090000000080від 30.08.2019року,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою забезпечення посіву та вирощування нарковмісних рослин конопель у кількості 50 (п`ятдесят) рослин і більше та подальшого їх збуту, вирішили організувати місце для незаконного посіву та вирощування вказаного наркотичного засобу. 18 червня 2019 року ОСОБА_6 орендував тепличний комплекс по вирощуванню овочевих культур, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40 000 кв.м., доступ до яких обмежує бетонна огорожа, що належить ППФ «Явсон» в особі якого при укладенні відповідного договору виступав ОСОБА_4 . Починаючи з червня 2019 року ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, залучивши при цьому сторонніх робочих людей та за допомогою придбаного заздалегідь обладнання, почали здійснювати вирощування рослин конопель в кількості 50 (п`ятдесят) рослин і більше, з яких, після їх дозрівання, виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс і розфасовували його в окремі поліетиленові мішки з метою здійснення подальшого їх збуту, в особливо великих розмірах.

11 вересня 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку території тепличного комплексу, працівниками поліції виявлено та вилучено обладнання для належного вирощування рослин конопель, 89366 нарковмісних рослин конопель, а також суху масу листя та суцвіття рослин конопель в цілому та подрібненому вигляді, загальною вагою близько 1165 кг., яку ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зберігали з метою збуту. Згідно висновку експерта № СЕ 19/109/19-628НЗ/19 від 12.09.2019, відібрані 60 рослин з корінням, вилучені в ході проведення вищевказаного обушку, є нарковмісними рослинами роду Коноплі (Canabis). Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-627НЗ/19, суха подрібнена речовина рослинного походження, відібрана для експертного дослідження та вилучена в ході обшуку є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину, становить 4983,7 грама.

11 вересня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12 вересня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України.

13 вересня 2019 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, згідно санкції вказаної частини статті, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на від дев`яти до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Разом з цим, за злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 передбачено як додаткове покарання - конфіскацію майна. Відтак метою застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчий зазначив забезпечення конфіскації майна.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 307 КК України. Зокрема, санкція злочину ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді конфіскації майна.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права на нерухоме майно ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,0664 га кадастровий номер: 2623284800:02:001:0305, що знаходиться за адресою: с. Нижній Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська область (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 364885326232) та житлового будинку загальною площею 67,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 27286245).

Крім того, згідно відповіді РСЦ МВС в Івано-Франківській області за громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано 09.06.2015 мопед марки «РІАGGIO DNA50», номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а саме на земельну ділянку прощею: 0, 0664 га, кадастровий номер: 2623284800:02:001:0305, що знаходиться за адресою: с. Нижній Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська область (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 364885326232), житловий будинок загальною площею 67,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 27286245) та мопед марки «РІАGGIO DNA50», номерний знак НОМЕР_1 ;

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.09.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84444089
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —344/17118/19

Ухвала від 20.09.2019

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бородовський С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні