Рішення
від 23.09.2019 по справі 433/681/19
ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/681/19

Провадження №2/433/534/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Тимонівська сільська рада Троїцького району Луганської області, Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з відповідним позовом звернувся позивач, який в обґрунтування вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 30.11.1996, отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 099056 площею 7,9954 га в межах згідно з планом на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області, оригінал якого на теперішній час втрачено. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку. Під час життя ОСОБА_4 заповіту не склала. Спадкоємців першої черги за законом троє: він та відповідачі. З заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори вони не звертались. На час відкриття спадщини проживали зі спадкодавцем однією сім`єю та прийняли спадщину. Позивач звертався до Троїцької державної нотаріальної контори з заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що ним не було надано оригінал документа, що посвідчує право на земельну ділянку. На підставі викладеного, просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на 1/3 частину вказаного спадкового майна.

В судове засідання позивач не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Треті особи - Тимонівська сільська рада Троїцького району Луганської області та Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області в судове засідання своїх представників не направили, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом було встановлено, що факт смерті ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №5 від 12.06.2018 року (а.с. 11).

Факт родинних відносин між позивачем та його померлою матір`ю ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.07.1974 (а.с. 10).

За життя ОСОБА_4 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 30.11.1996, отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 099056 площею 7,9954 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області (а.с. 12).

Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 29-12-0.2-1831/2-19 від 01.03.2019, ОСОБА_4 , згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 30.11.1996, отримала державний акт на право власності на землю серії IV-ЛГ № 099056, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 18 від 05.09.2002, загальною площею 7,9954 га (земельні угіддя - рілля), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області. Державні акти на земельні ділянки: сіножаті площею 0,38 в умовних кадастрових га та пасовища площею 2,57 в умовних кадастрових га ОСОБА_4 не оформлено (а.с. 14).

Згідно довідки № 108 від 22.01.2019, виданої виконавчим комітетом Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №110/02-31 від 22.02.2019, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, належну ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 099056, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з тим, що спадкоємцем для оформлення спадкових прав на вищевказане спадкове майно не було надано оригінал документа, що посвідчує право на земельну ділянку (а.с.13).

Відповідно до п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII Про нотаріат , від 23 червня 2005 року № 2709-IV Про міжнародне приватне право , іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі (п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування ). Тому спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за одержанням свідоцтва в будь-який час після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Неодержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не позбавляє його права на спадкування.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно ч. 1 п. г ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування .

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права.

Відповідно до роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В той же час, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи, наявність в матеріалах спадкової справи повідомлення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Судовим розглядом доведено відсутність у позивача можливості у нотаріальному порядку оформити право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку шляхом його визнання, що відповідає положенням ст. 16 ЦК України, якою також встановлено, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно не порушує інтереси інших осіб.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Позивач, наданими суду доказами довів, що він має право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 , у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1223ЦК України, ст.ст. 78, 81, 131 ЗК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 76-81, 259, 263-265, 273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), треті особи - Тимонівська сільська рада Троїцького району Луганської області (пров. Центральний, б. 6, с. Тимонове Троїцького району Луганської області, ЄДРПОУ 04337736), Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області (кв. Молодіжний, б. 19, смт. Троїцьке Луганської області, ЄДРПОУ 05382242), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/3 частку земельної ділянки № 45 із загальної площі 7,9954 га, розташованої на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області, в межах згідно з планом, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV- ЛГ № 099056, виданого 05 вересня 2002 року Тимонівською сільською радою Луганської області на підставі рішення 06 сесії ХХІV скликання Тимонівської сільської Ради народних депутатів від 30 серпня 2002 року, який зареєстровано а Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 18 на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Повне судове рішення складено 23 вересня 2019 року.

Суддя О.І. Суський

23.09.19

22.05.19

СудТроїцький районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено24.09.2019
Номер документу84445571
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —433/681/19

Рішення від 23.09.2019

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Рішення від 12.09.2019

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні