Ухвала

від 23.09.2019 по справі 717/919/19

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 717/919/19

Номер провадження 1-во/722/11/19

УХВАЛА

про виправлення описок

23 вересня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в клопотанні про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВП начальник СВ Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звертався до суду з клопотанням про наданнядоручення експертамна проведенняфізико-хімічноїекспертизи покримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019260230000064від 04.06.2019року заознаками злочинів,передбачених ч.1ст.310,ч.1ст.309,ч.1ст.263КК України.Дане клопотанняухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду від 11.09.2019 року було задоволено.

Однак, при постановленні даної ухвали слідчим суддею в тексті даної ухвали було допущено описку, а саме невірно вказано назву експертизи: замість правильної «експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» помилково зазначено «фізико-хімічна експертиза».

Крім цього,в абзацідругому резолютивноїчастини даноїухвали булодопущено опискущодо зазначенняекспертів,яким необхіднодоручити проведенняекспертизи:замість правильної «експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України» помилково зазначено «судово-медичним експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України».

Відповідно доч.1,ч.2ст.379КПК Українисуд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасникакримінального провадженнячи іншоїзаінтересованої особивиправити допущенів судовомурішенні цьогосуду описки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, допущені описки підлягають виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області, постановленій слідчим суддею 11.09.2019 року по справі за клопотанням заступника начальника ВП начальника СВ Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання доручення експертам на проведення фізико-хімічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260230000064 від 04.06.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України:

- в назві ухвали: з «фізико-хімічна експертиза» на «експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

- абзаці другому резолютивної частини: з «Доручити судово-медичнимекспертам ЧернівецькогоНДЕКЦ приМВС України(м.Чернівці,вул.ГероївМайдану,77Д)проведення експертизинаркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогіві прекурсорів» на «Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану,77Д) проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: