П О С Т А Н О В А
Справа 3-2114/09
31 серпня 2009 року м. Д онецьк
Суддя Куйбишевського р айонного суду м. Донецька Гав рилов В.А., розглянувши адміні стративний матеріал, який на дійшов з Державної податково ї інспекції у Куйбишевськом у районі м. Донецька про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1, п рацюючу головним бухгалтеро м ТОВ «Український рітейл», я кий мешкає за адресою: АДРЕ СА_1 за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_1 було складено протокол 27.07.2009, в м. Донецьку по вул. Куйбишева, 183 при перевірці ТОВ «Українс ький рітейл» за недопущення посадових осіб до приміщення (магазин), де здійснюється під приємницька діяльність у сфе рі торгівлі з метою отриманн я прибутку.
При складенні протоколу п равопорушник був сповіщений про місце та час його розгляд у. У судове засідання правопо рушник не з`явився, про час та місце розгляду справи був сп овіщений своєчасно, клопотан ь про відкладення розгляду с прави не надійшло, тому суд ро зглядає справу згідно зі ст. 26 8 КУпАП у його відсутність на підставі документів, які зна ходяться у справі.
Дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що в діях ОСОБА_1 відсутн ій склад правопорушення, пер едбачений ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, оскіл ьки, в матеріалах справи відс утні докази, що саме ОСОБА_1 являється відповідальною о собою.
Відповідно до ст. 247 КУпАП роз почате провадження у справі про адміністративне правопо рушення підлягає закриттю пр и відсутності події та склад у адміністративного правопо рушення, а саме ОСОБА_1 не являється відповідальною особою .
За таких об ставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній скла д адміністративного правопо рушення, передбаченого ст. 163-3 ч .1 КУпАП.
Таким чином, адміністратив не провадження відносно О СОБА_1. підлягає закритт ю.
На підставі викладен ого та керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 163- 3, 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністрати вне правопорушення у відноше нні ОСОБА_1 закрити за в ідсутністю в її діях складу а дміністративного правопору шення.
Постанову може бути о скаржено до Апеляційного суд у Донецької області через Ку йбишевський районний суд м. Д онецька з подачею заяви про а пеляційне оскарження протяг ом 5 днів з дня оголошення пос танови та подачею апеляційн ої скарги протягом 10 днів післ я подачі заяви про апеляційн е оскарження, або апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у встанов лений для подання заяви про а пеляційне оскарження строк
Суддя:
Суд | Куйбишевський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2009 |
Оприлюднено | 31.03.2010 |
Номер документу | 8445155 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Васильковський В.М.
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Левко Т. Ю.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Ціцак О.В.
Адмінправопорушення
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Хоминець Марія Миколаївна
Адмінправопорушення
Куйбишевський районний суд м.Донецька
Гаврилов Віктор Анатолійович
Адмінправопорушення
Любомльський районний суд Волинської області
Пешков Марко Іванович
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Рошка Марина Володимирівна
Адмінправопорушення
Іллічівський міський суд Одеської області
Вергопуло Костянтин Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні