Ухвала

від 18.09.2019 по справі 509/2141/19

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/2141/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є. С.

при секретарі Мочернюк В.В.,

представників відповідачів Гудз С.С., Батракова Р ОСОБА_1 .,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє Аль ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул.. Добрянського, 26, Товариства з обмеженою відповідальністю Семь тонн , місцезнаходження: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Базова, буд. 4, треті особи що не заявляють самостійні вимоги: приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Мазаратій Андрій Вікторович, місцезнаходження: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул.. Портова, 14 про визнання недійсним рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування реєстрації, та за позовом третьої особи що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Компанії Ролер Ентерпрайз ЛТД до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області,Товариства з обмеженою відповідальністю Семь тонн , третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд: визнати незаконним та скасувати рішення Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 06 грудня 2018 року № №710-VII Про продаж земельної ділянки, що знаходиться в оренді ТОВ Семь тонн для обслуговування будівель та споруд виробничо-складської бази за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 19 грудня 2018 року , зареєстрований в реєстрі за номером 2015, укладений між Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Семь тонн ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 44706990 від 19.12.2018 року 12:53:57 прийняте приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Мазаратій Андріє Вікторовичем та запис про право власності № 29537587, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Мазаратій Андрієм Вікторовичем.

02 травня 2019 року провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання.

18.09.2019 року представник відповідача ТОВ Семь тонн заявив клопотання про зупинення провадження по вказаній цивільній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №509/2140/19 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ Семь тонн , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ Світанок-Південь та ПП Оптон про витребування будівель та споруд виробничо-складської бази, яка перебуває у впровадженні Овідіопольського районного суду Одеської області, обґрунтовуючи тим, що право на позов позивачки в справі № 509/2141/19 прямо пов`язане та залежить від можливості витребування спірного майна у товариства у межах вищезазначеного судового процесу; та № 916/1995/19 за позовом ТОВ Семь тонн до Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнська ліга захисту та правової підтримки бізнесу , Компанії Ролер Ентерпрайз ЛТД ROLER ENTERPRESE LTD та Фізичної особи-підприємця Мохамед ОСОБА_5 Ахмед про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору дарування, яка перебуває у провадженні Господарського суду Одеської області в обґрунтування якого зазначив, що у вказаному господарському процесі ТОВ Семь тонн оскаржують ся правові підстави виникнення права власності Компанії Ролер Ентерпрайз ЛТД ROLER ENTERPRESE LTD на 20/100 частин будівель та споруд виробничо-складської бази, , загальною площею11981 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , саме з порушенням якого вказана Компанія пов`язує право на позов у цій справі та якими обґрунтовує заявлені позовні вимоги.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання за їх відсутністю та просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник ТОВ Семь тонн клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник Авангардівської селищної ради Овідіополського району Одеської області не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 19 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі .

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: наявність справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; встановлення обставин у такій справі може прямо вплинути на розгляд справи, про зупинення провадження якої ставиться питання, тобто, справи є пов`язаними між собою; розгляд справи є неможливим до вирішення іншої, пов`язаної справи.

Відповідно до роз`яснень, які наведені у п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість розгляду.

Зупинення провадження по справі допускається у тому разі, коли постановлення рішення можливо після підтвердження певних фактів, що мають значення для даної справи після вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Адже неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі, тобто йдеться про те, що суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.

У свою чергу, за умови, коли рішення суду матиме значення для ухвалення судом іншого рішення, сторони не позбавлені права звернутись до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами..

Отже, враховуючи, встановлені обставини, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання та вважає, що зупинення провадження призведе до затягування строків розгляду справи і є процесуально недоцільним, оскільки обставин, які унеможливлюють розгляд даної цивільної справи, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 251,353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Семь тонн Гудз С.С., про зупинення провадження по справі №509/2141/19, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали буде складено 23.09.2019 р.

Суддя Є.С. Козирський