Ухвала

від 24.09.2019 по справі 920/476/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2019 Справа № 920/476/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Динамо Київ про розподіл судових витрат (вх. № 7688 від 20.09.2019) та матеріали справи № 920/476/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Динамо Київ, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранспневматика , м. Лебедин, Сумська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп , м. Київ

про стягнення 150 726,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.09.2019 у справі №920/476/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранспневматика (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Сумська, 92; код ЄДРПОУ 33486527) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Динамо Київ (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 3; код ЄДРПОУ 00305981) 84609,04 майнової шкоди, 1269,04 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншому відмовлено.

Під час судового розгляду даної справи представником позивача до закінчення судових дебатів було усно заявлено про подання доказів на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

20.09.2019 до суду надійшла заява представника позивача (вх. № 7688), у якій він просив суд вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 4 статті ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви в судове засідання без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 221, 234, ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви (вх. № 7988 від 20.09.2019) представника ТОВ ФК Динамо Київ , м. Київ про розподіл судових витрат у справі №920/476/19 в судове засідання без виклику сторін на 03.10.2019, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька