Рішення
від 24.09.2019 по справі 200/9206/19-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 р. Справа№200/9206/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому) адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м.Києві про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» (84200, Донецька область, м.Дружківка, вул.Свободи, 10) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (04655, м.Київ, Львівська площа, 8), Головного управління ДФС у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19) про скасування рішень комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію ПК/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації: від 22.04.2019 року № 1147130/41045928 про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 17.01.2019 року платника податків ТОВ «ДОНТЕХ ЕКС» ; від 22.04.2019 року № 1147129/41045928 про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 17.01.2019 року платника податків ТОВ «ДОНТЕХ ЕКС» ; від 22.04.2019 року № 1147127/41045928 про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 23.01.2019 року платника податків ТОВ «ДОНТЕХ ЕКС» ; від 22.04.2019 року № 1147126/41045928 про відмову у реєстрації податкової накладної № 16 від 25.01.2019 року платника податків ТОВ «ДОНТЕХ ЕКС» ; від 22.04.2019 року № 1147124/41045928 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 05.02.2019 року платника податків ТОВ «ДОНТЕХ ЕКС» ; від 22.04.2019 року № 1147123/41045928 про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 13.02.2019 року платника податків ТОВ «ДОНТЕХ ЕКС» ; від 22.04.2019 року № 1147122/41045928 про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 14.02.2019 року платника податків ТОВ «ДОНТЕХ ЕКС» ; від 22.04.2019 року № 1147118/41045928 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 04.03.2019 року платника податків ТОВ «ДОНТЕХ ЕКС» ; від 22.04.2019 року № 1147117/41045928 про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 18.03.2019р. платника податків ТОВ «ДОНТЕХ ЕКС» ; від 22.04.2019 року № 1147116/41045928 про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 19.03.2019 року платника податків ТОВ «ДОНТЕХ ЕКС» та зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 8 від 17.01.2019 року; № 9 від 17.01.2019 року; № 13 від 23.01.2019 року; № 16 від 25.01.2019 року; № 1 від 05.02.2019 року; № 8 від 13.02.2019 року; № 9 від 14.02.2019 року; № 1 від 04.03.2019 року; № 6 від 18.03.2019 року; № 10 від 19.03.2019 року, які виписані товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2019 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Сторони про відкриття провадження у справі були повідомлені судом належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач в обґрунтування адміністративного позову посилається на те, що відповідно до приписів пункту 201.10 статті 201 ПК України позивачем було складено податкові накладні у період з 17.01.2019 року по 19.03.2019 року для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Згідно отриманих квитанцій № 1 зазначені податкові накладні прийнято, але реєстрацію зупинено. Позивач звернувся до ГУДФС у м. Києві з питанням розблокування реєстрації податкових накладних, але йому було відмовлено з причини ненадання платником податків копій документів, а саме: розрахункових документів, банківської виписки з особових рахунків; документів щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством, але саме яких не вказано (не підкреслено). На виконання підпункту 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 ПК України позивачем, у встановленому Законом порядку, було направлено на адресу ДФС України повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовленої податкових накладних. Однак, відповідними рішеннями комісії ДФС України було відмовлено у реєстрації податкових накладних. Позивач вважає рішення про відмову у реєстрації податкових накладних необґрунтованими як нормативно, так і документально.

Відповідачі, Державна фіскальна служба України, Головне управління ДФС у м.Києві, надали аналогічні за змістом письмові відзиви на позовну заяву, відповідно до яких просять відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Посилаються на приписи Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних і зазначають, що оскаржуваними рішеннями відмовлено в реєстрації податкових накладних, а підставою для відмови є надання платником податків копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ГУ ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» зареєстроване як юридична особа в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом ЄДРПОУ 41045928, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що у відповідності до вимог пункту 201.10 статті 201 ПК України позивачем складено наступні податкові накладні:

№ 8 від 17.01.2019 року на суму 175167,20 грн., ПДВ - 35033,44 грн. Дана податкова накладна 28.01.2019 року була надіслана відповідачу в електронному вигляді для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. 28.01.2019 року позивачем була отримана квитанція № 1, якою документ було прийнято, реєстрація зупинена та в якій зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних зупинена. Податкова накладна відповідає вимогам пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та /або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

№ 9 від 17.01.2019 року на суму 170287,61 грн., ПДВ - 34057,522 грн. Дана податкова накладна 28.01.2019 року була надіслана відповідачу в електронному вигляді для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. 28.01.2019 року позивачем була отримана квитанція № 1, якою документ було прийнято, реєстрація зупинена та в якій зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних зупинена. Податкова накладна відповідає вимогам пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та /або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

№ 13 від 23.01.2019 року на суму 152661,35 грн., ПДВ - 30532,27 грн. Дана податкова накладна 15.02.2019 року була надіслана відповідачу в електронному вигляді для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. 15.02.2019 року позивачем була отримана квитанція № 1, якою документ було прийнято, реєстрація зупинена та в якій зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних зупинена. Податкова накладна відповідає вимогам пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та /або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

№ 16 від 25.01.2019 року на суму 441751,96 грн., ПДВ - 88350,392 грн. Дана податкова накладна 15.02.2019 року була надіслана відповідачу в електронному вигляді для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. 15.02.2019 року позивачем була отримана квитанція № 1, якою документ було прийнято, реєстрація зупинена та в якій зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних зупинена. Податкова накладна відповідає вимогам пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та /або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

№ 1 від 05.02.2019 року на суму 380209,42 грн., ПДВ - 76041,884 грн. Дана податкова накладна 28.02.2019 року була надіслана відповідачу в електронному вигляді для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. 28.02.2019 року позивачем була отримана квитанція № 1, якою документ було прийнято, реєстрація зупинена та в якій зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних зупинена. Податкова накладна відповідає вимогам пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та /або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

№ 8 від 13.02.2019 року на суму 175366,37 грн., ПДВ - 35073,274 грн. Дана податкова накладна 28.02.2019 року була надіслана відповідачу в електронному вигляді для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. 28.02.2019 року позивачем була отримана квитанція № 1, якою документ було прийнято, реєстрація зупинена та в якій зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних зупинена. Податкова накладна відповідає вимогам пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та /або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

№ 9 від 14.02.2019 року на суму 208726,81 грн., ПДВ - 41745,362 грн. Дана податкова накладна 28.02.2019 року була надіслана відповідачу в електронному вигляді для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. 28.02.2019 року позивачем була отримана квитанція № 1, якою документ було прийнято, реєстрація зупинена та в якій зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних зупинена. Податкова накладна відповідає вимогам пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та /або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

№ 1 від 04.03.2019 року на суму 306019,79 грн., ПДВ - 61203,958 грн. Дана податкова накладна 31.03.2019 року була надіслана відповідачу в електронному вигляді для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. 31.03.2019 року позивачем була отримана квитанція № 1, якою документ було прийнято, реєстрація зупинена та в якій зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних зупинена. Податкова накладна відповідає вимогам пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та /або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

№ 6 від 18.03.2019 року на суму 338284,81 грн., ПДВ - 67656,962 грн. Дана податкова накладна 10.04.2019 року була надіслана відповідачу в електронному вигляді для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. 10.04.2019 року позивачем була отримана квитанція № 1, якою документ було прийнято, реєстрація зупинена та в якій зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних зупинена. Податкова накладна відповідає вимогам пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та /або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

№ 10 від 19.03.2019 року на суму 128363,00 грн., ПДВ - 25672,60 грн. Дана податкова накладна 10.04.2019 року була надіслана відповідачу в електронному вигляді для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. 10.04.2019 року позивачем була отримана квитанція № 1, якою документ було прийнято, реєстрація зупинена та в якій зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних зупинена. Податкова накладна відповідає вимогам пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та /або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання пропозиції щодо надання пояснення та /або копії документів, та підпункту 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 ПК України позивачем було направлено на адресу ГУ ДФС у м.Києві повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено від 18.04.2019 року № 4.

До вказаного пояснення підприємством було додано документи про підтвердження реальності здійснення операцій по податковим накладним, реєстрацію яких зупинено, а саме: договір позички нежитлового приміщення та зберігання зерна і ДТ; договори користування ТЗ та фото до них на 19 аркушах; документи підтверджуючі працевлаштування 7 осіб на 45 аркушах; штатний розклад; документи підтверджуючі взаємовідносини з ТОВ Донрубіжліс на 14 аркушах; документи підтверджуючі взаємовідносини з ТОВ Сільторг іст на 12 аркушах; документи підтверджуючі взаємовідносини з ТОВ АБАГО на 17 аркушах; документи підтверджуючі взаємовідносини з ТОВ КОРУМ СОРС на 16 аркушах; документи підтверджуючі взаємовідносини з ПрАТ ВАВК на 23 аркушах; документи підтверджуючі взаємовідносини з ПАО ГРЕТА на 12 аркушах; документи підтверджуючі взаємовідносини з ПрАТ АПК-ІНВЕСТ на 40 аркушах; акт взаємних розрахунків на 1 аркуші; документи підтверджуючі придбання пил для стрічкопиль верстата на 9 аркушах; копія подячної грамоти за надання дров військовим частинам на 1 аркуші; фото території та потужностей у м.Дружківці по вул.Свободи,10 на 12 аркушах; договір про співробітництво на 2 аркушах; кредитний договір на 88 аркушах.

Як зазначено у відзивах відповідачів, за результатами розгляду вищевказаних документів Комісією було прийнято рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкової накладної, з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: розрахункових документів, банківської виписки з особових рахунків; документів щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством, а саме: від 22.04.2019 року №1147130/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 8 від 17.01.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147129/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 9 від 17.01.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147127/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 13 від 23.01.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147126/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 16 від 25.01.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147124/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1 від 05.02.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147123/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 8 від 13.02.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147122/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 9 від 14.02.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147118/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1 від 04.03.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147117/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 6 від 18.03.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147116/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 10 від 19.03.2019 року.

Суд звертає увагу на те, що серед перелічених документів зазначена комісія ГУ ДФС мала підкреслити документи, які не надані, але надане позивачу засобами електронного зв`язку рішення не містить таких відомостей.

Спірні правовідносини виникли з приводу правомірності відмови в реєстрації податкових накладних.

Відповідно до п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня. Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції. Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин. Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку. Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п.201.16 ст.216 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Як передбачено п.5 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року за № 117, податкова накладна/розрахунок коригування, які підлягають моніторингу, перевіряються на відповідність критеріям ризиковості платника податку, критеріям ризиковості здійснення операцій та показникам позитивної податкової історії платника податку.

Відповідно до п.6 зазначеного Порядку у разі коли за результатами моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає критеріям ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Згідно з п.7 Порядку у разі коли за результатами моніторингу податкова накладна/розрахунок коригування відповідають критеріям ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної / розрахунку коригування, складених платником податку, який має позитивну податкову історію платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку, визначає ДФС та надсилає на погодження Мінфіну в електронній формі через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади (пункту 10 Порядку).

Згідно з пп.1.6 п.1 листа ДФС України від 21 березня 2018 року № 959/99-99-07-18, комісії головних управлінь ДФС в областях, м.Києві та Офісу великих платників податків ДФС можуть розглядати питання щодо встановлення ризиковості платника податків, а саме: платник податку зареєстрований (перереєстрований) за адресою, що знаходиться на непідконтрольній території України (зона АТО, АР Крим); дата реєстрації платником податку на додану вартість не перевищує трьох місяців з дати такої реєстрації; платник податку - юридична особа, який не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах державної казначейської служби України (крім бюджетних установ); платник податку, посадова особа та/або засновник якого був посадовою особою та/або засновником суб`єкта господарювання, якого ліквідовано за процедурою банкрутства протягом останніх трьох років; платником податку не подано контролюючому органу податкову звітність з податку на додану вартість за два останні звітні періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України; платником податку на прибуток не подано контролюючому органу фінансову звітність за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України; наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником.

Відповідно до п.14 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, включає в себе: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

Судом встановлено, що 03.01.2019 року між позивачем (покупцем) та ТОВ СІЛЬТОРГ ИСТ (постачальником) укладено договір поставки №1, згідно якого постачальник зобов`язується поставити і передати у власність, а покупець прийняти та оплатити зернові культури (товар).

Як вказано в специфікації №1 від 03.01.2019 року до договору поставки №1 від 03.01.2019 року постачальник зобов`язується поставити пшеницю покупцю в кількості 200 тон за ціною 4910,00 грн., з ПДВ 5892,00 грн.

На виконання вказаного договору позивачем була отримана від ТОВ СІЛЬТОРГ ІСТ пшениця, згідно видаткових накладних: № РН-0000035 від 26.12.2018 року, № РН-0000034 від 25.12.2018 року, № РН-0000033 від 24.12.2018 року, №РН-0000003 від 16.01.2019 року, № РН-0000004 від 22.01.2019 року, №РН-0000011 від 19.02.2019 року, № РН-0000012 від 19.02.2019 року, № РН-0000013 від 19.02.2019 року, № РН-0000014 від 20.02.2019 року, № РН-0000015 від 20.02.2019 року.

01.02.2019 року між ТОВ АБАГО (постачальником) та позивачем (покупцем) було укладено договір поставки №3, відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити і передати у власність, а покупець прийняти та оплатити зернові культури (товар).

Згідно специфікації №1 від 02.01.2019 року до договору поставки №3 від 01.02.2019 року постачальник зобов`язується поставити пшеницю покупцю в кількості 500 тон за ціною 4900,00 грн., з ПДВ 5880,00 грн.

На виконання вказаного договору позивачем була отримана від ТОВ АБАГО пшениця, згідно видаткових накладних: № АБ-0000028 від 04.02.2019 року, № АБ-000028 від 22.02.2019 року, № АБ-000035 від 01.03.2019 року.

Судом також встановлено, що 13.09.2018 року між позивачем (постачальником) та ПАТ «АПК-ІНВЕСТ» (покупцем) було укладено договір поставки №КЗ, відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити (передати у власність), а покупець прийняти та оплатити зернові культури, сою, а також дозволені до застосування та зареєстровані в Україні компоненти для комбікормів, в асортименті, кількості, за цінами і характеристиками, зазначеними у відповідних додатках до Договору - Спеціфікаціях , які є невід`ємною частиною цього Договору, а саме пшениця на суму 2489585,00 грн. з урахуванням ПДВ, про що свідчить специфікація № 5 від 14.01.2019 року.

На виконання умов договору від 13.09.2018 року позивачем надані:

- рахунки-фактури: № СФ-0000009 від 17.01.2019 року, № СФ-0000012 від 17.01.2019 року, № СФ-0000014 від 23.01.2019 року, № СФ-0000017 від 25.01.2019 року, № СФ-0000018 від 05.02.2019 року, № СФ-0000026 від 13.02.2019 року, № СФ-0000027 від 14.02.2019 року, № СФ-0000034 від 04.03.2019 року, № СФ-0000040 від 18.03.2019 року, № СФ-0000044 від 19.03.2019 року;

- видаткові накладні: № РН-0000009 від 17.01.2019 року, № РН-0000012 від 17.01.2019 року, № РН-0000014 від 23.01.2019 року, № РН-0000017 від 25.01.2019 року, № РН-0000018 від 05.02.2019 року, № РН-0000026 від 13.02.2019 року, № РН-0000027 від 14.02.2019 року, № РН-0000034 від 04.03.2019 року, № РН-0000040 від 18.03.2019 року, № РН-0000044 від 19.03.2019 року.

- товарно-транспортні накладні: № 2 від 04.03.2019 року, № 55 від 05.02.2019 року, № 28 від 05.02.19 року, № 55 від 13.02.2019 року, №38 від 14.02.2019 року, № 01 від 04.03.2019 року, № 118 від 18.03.2019 року, № 119 від 08.03.2019 року, № 120 від 19.03.2019 року, № 121 від 23.01.2019 року, № 25 від 25.01.2019 року, № 26 від 25.01.2019 року, № 119 від 06.01.2019 року, № 120 від 17.01.2019 року та виписками банку.

Наведені первинні бухгалтерські документи складені з дотриманням вимог законодавства і були надані для реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Суд погоджується з посиланням позивача на те, що копії первинних документів, повністю відображають зміст господарських операцій між позивачем та ПАТ «АПК-ІНВЕСТ» . Крім того, суд зазначає, що договором від 13.09.2018 року № КЗ не передбачено складання, видача або отримання документів, які б підтверджували якість зерна за договором. Договором встановлено механізм визначення якісних показників зерна, його відповідності показникам встановленим договором та механізм зниження ціни у випадку не відповідності зерна показникам встановлених договором.

Таким чином, оскаржувані рішення від 22.04.2019 року № 1147130/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 8 від 17.01.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147129/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 9 від 17.01.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147127/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 13 від 23.01.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147126/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 16 від 25.01.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147124/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1 від 05.02.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147123/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 8 від 13.02.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147122/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 9 від 14.02.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147118/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1 від 04.03.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147117/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 6 від 18.03.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147116/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 10 від 19.03.2019 року не відповідають вимогам пп.1,3 ч.2 ст.2 КАС України, оскільки винесені першим відповідачем на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені законодавством, але не обґрунтовано, тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення. Оскільки позовна вимога позивача про зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 8 від 17.01.2019 року, № 9 від 17.01.2019 року, № 13 від 23.01.2019 року, № 16 від 25.01.2019 року, № 1 від 05.02.2019 року, № 8 від 13.02.2019 року, № 9 від 14.02.2019 року, № 1 від 04.03.2019 року, № 6 від 18.03.2019 року, № 10 від 19.03.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних є похідною вимогою, то дана вимога теж підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що другий відповідач не довів правомірність спірного рішення в порядку ч.2 ст.77 КАС України, внаслідок чого позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Судовий збір позивачем був сплачений відповідно до квитанцій від 23.07.2019 року у сумі 3842,00 грн. та від 31.07.2019 року у сумі 15368,00 грн.

Керуючись статтями 2-17, 19-20, 42-47, 55-60, 72-77, 90, 94-99, 122, 124-125, 132, 139, 143, 159-165, 168, 171, 173, 192-196, 224, 225-228, 229-230, 241, 243, 245, 246, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» (84200, Донецька область, м.Дружківка, вул.Свободи,10, код ЄДРПОУ 41045928) до Головного управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 04655, м. Київ, пл. Львівська, 8) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві від 22.04.2019 року №1147130/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» № 8 від 17.01.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147129/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» № 9 від 17.01.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147127/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» № 13 від 23.01.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147126/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» № 16 від 25.01.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147124/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» № 1 від 05.02.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147123/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» № 8 від 13.02.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147122/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» № 9 від 14.02.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147118/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» № 1 від 04.03.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147117/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» № 6 від 18.03.2019 року; від 22.04.2019 року № 1147116/41045928, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» № 10 від 19.03.2019 року.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» № 8 від 17.01.2019 року, № 9 від 17.01.2019 року, № 13 від 23.01.2019 року, № 16 від 25.01.2019 року, № 1 від 05.02.2019 року, № 8 від 13.02.2019 року, № 9 від 14.02.2019 року, № 1 від 04.03.2019 року, № 6 від 18.03.2019 року, № 10 від 19.03.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Стягнути з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 04655, м.Київ, пл. Львівська, 8) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» (84200, Донецька область, м.Дружківка, вул.Свободи,10, код ЄДРПОУ 41045928) витрати по сплаті судового збору у розмірі 9605,00 грн.

Стягнути з Головного управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980, 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» (84200, Донецька область, м.Дружківка, вул.Свободи,10, код ЄДРПОУ 41045928) витрати по сплаті судового збору у розмірі 9605,00 грн.

Повний текст судового рішення складено та підписано 24.09.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Т.В.Загацька

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено26.09.2019
Номер документу84457228
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/9206/19-а

Ухвала від 23.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 10.12.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т.В.

Постанова від 26.11.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Ухвала від 01.11.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Ухвала від 01.11.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Рішення від 24.09.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т.В.

Ухвала від 05.08.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т.В.

Ухвала від 29.07.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні