Ухвала
від 24.09.2019 по справі 580/244/19
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 вересня 2019 року справа № 580/244/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в залі суду клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за його позовом до ТОВ «Топ-Постач» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,

УСТАНОВИВ:

22.01.2019 Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; код ЄДРПОУ 39392109) (далі - позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позовну заяву про застосування арешту коштів на рахунках ТОВ «Топ-Постач» (18007, м.Черкаси, вул.Луценка, буд.7, оф.1/2; код ЄДРПОУ 38469532) (далі - відповідач).

Ухвалою суду від 06.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

24.09.2019 позивач подав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (далі - Клопотання) у зв`язку з набранням законної сили рішенням суду у справі №580/165/19.

Оцінивши заявлене Клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П.5 ч.1 ст. 240 КАС України встановлений обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Ч.2 вказаної статті передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Під час вирішення Клопотання суд врахував, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у Черкаській області від 17.12.2018 № 2653 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки» ТОВ«ТОП-ПОСТАЧ» . Недопуск службових осіб позивача до цієї перевірки був підставою для звернення в суд з цим позовом.

Оскільки підстави цього позову відпали у зв`язку зі скасуванням згаданого наказу, враховуючи, що Клопотання подане до початку розгляду справи по суті, наявні підстави залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України позивач у разі залишення позову без розгляду не позбавлений права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за клопотанням позивача, відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 240, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області.

Залишити без розгляду позовну заяву Головного управління ДФС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 39392109) про застосування арешту коштів на рахунках ТОВ «Топ-Постач» (код ЄДРПОУ 38469532).

2. Судові витрати розподілу не підлягають.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 24.09.2019.

Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено26.09.2019
Номер документу84460532
СудочинствоАдміністративне
Сутьзастосування арешту коштів на рахунках платника податків

Судовий реєстр по справі —580/244/19

Ухвала від 24.09.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 18.09.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 22.02.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 06.02.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 23.01.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні