Рішення

від 12.09.2019 по справі 544/909/19

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/909/19

№ 2-о/544/44/2019

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 вересня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О. О.,

за участі секретаря Костенко Т. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборна, 41, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орлівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у липні 2019 року звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, де покійна була зареєстрована до моменту смерті.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області у віці 78 років померла її сестра - ОСОБА_2 . На момент смерті вона була зареєстрована та фактично проживала у с. Орлівка Новгород - Сіверського району Чернігівської області. Довгий час ОСОБА_2 проживала сама, родини в неї не було, оскільки всі давно померли, тож враховуючи поганий стан здоров`я, старість та немічність сестри, заявник змушена була переїхати до неї у с. Орлівка Новгород-Сіверського району та жила там до її смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її спадкове майно, яке вона нікому не заповідала. Одним із об`єктів спадкового майна є земельні ділянки загальною площею 4.9204 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, кадастровий номер 7423687800:09:000:0100 - площа 4.5819 га та кадастровий номер 7423687800:09:000:0400 - площа 0,3386 га, посвідчених відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 625745 від 08.02.2006 р.

Зазначає, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , вона до 2019 р. не зверталася, так як постійно на момент смерті проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважала, що прийняла спадщину на законних підставах. Також у перешкоді вчасного оформлення стало відсутність документів, які б доводили родинні відносини з покійною. Так ще за життя ОСОБА_2 зверталася до Новгород-Сіверського районного ЗАГСу із заявою про відновлення актового запису про своє народження, запис було поновлено, та повторно видано свідоцтво її народження. Однак, остання ще за життя втратила свідоцтво про свій шлюб з ОСОБА_3 . На пошук Свідоцтва про шлюб сестри в заявника також пішло багато часу і лише 11.07.2019 року заявнику було повідомлено Новгород- Сіверським міськрайонним відділом ДРАЦС, що в архіві відділу виявлено актовий запис про шлюб. Після цього повідомлення заявник змогла отримати Витяг з актового запису про шлюб сестри та відновити родинну лінію аби мати можливість успадкувати майно покійної.

В поточному році ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Шик A.JI. Новгород- Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області з заявою про видачу свідоцтва на спадщину. Однак нотаріус надала відмову (роз`яснення), оскільки у встановлені законом строки заяву про прийняття спадщини не подано, а факт спільного проживання із спадкодавцем, в судовому порядку не встановлений, спадкоємцем не надано документів, підтверджуючих родинні відносини із спадкодавцем.

Вказує, що на час відкриття спадщини (дня смерті) ОСОБА_2 , вона постійно проживала разом із спадкодавцем, від прийняття спадщини не відмовлялася і фактично прийняла спадщину. Але документально підтвердити факт постійного проживання разом із спадкодавцем, своєю сестрою, на час відкриття спадщини, не може по тій причині, що сестра була зареєстрована в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, а вона в м. Пирятині Полтавської області. Іншим шляхом, ніж в судовому порядку, встановити вказаний факт, що має юридичне значення, заявник не може.

У судовому засіданні заявник просила задовольнити заяву з викладених у ній підстав та встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи - Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, направив листа, у якому просив слухати справу за заявою ОСОБА_1 без участі представника, заяву визнають в повному обсязі.

Судом в порядку ст.ст. 90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які повідомили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно до дня смерті останньої проживали разом в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вели спільне господарство. Померла ОСОБА_2 проживала в селі сама, родини не мала, була старою та немічною, тому її рідна сестра ОСОБА_1 переїхала до неї, щоб доглянути її.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батьки записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_9 , в графі батьки записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00023405660 від 16.074.2019 року, ОСОБА_2 зареєструвала 11.01.1958 року шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.8).

08 червня 1964 року ОСОБА_10 та ОСОБА_1 уклали шлюб, у зв`язку з чим остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.10).

Вищевикладена інформація підтверджує той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідним сестрами.

На підставі розпорядження голови Новгород-Сіверського райдержадміністрації №9 від 16.01.2006 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 4,9204 га на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області та отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №625745(а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Згідно довідки №02-19/904 від 09.10.2008, виданої виконкомом Орлівської сільської ради, ОСОБА_1 дійсно провела похорон померлої ОСОБА_2 за власний рахунок (а.с.14).

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області, з метою нотаріально оформити спадщину, що належала померлій сестрі ОСОБА_2 . У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом заявнику було відмовлено, оскільки у встановлені законом строки заяву про прийняття спадщини заявником не подано, а факт спільного проживання зі спадкодавцем в судовому порядку не встановлений, спадкоємцем не надано документи, підтверджуючі родинні відносини зі спадкодавцем (відсутнє свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 ) (а.с.4).

Відповідно до інформації, наданої Новгород-Сіверським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану від 11.07.2019 року №41.6-34/594/15.13, в архіві відділу виявлено актовий запис про шлюб на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 №01 від 11.01.1958 року, складеного виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області(а.с.13).

Підтвердити факт спільного проживання спадкодавця та спадкоємця на час відкриття спадщини інакше, як у судовому засіданні, не можливо.

Обставини спільного проживання ОСОБА_1 та її померлої сестри ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, окрім показань свідків підтверджуються довідкою №02-19/954 від 24.10.2008, виданої виконкомом Орлівської сільської ради про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала в с.Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Разом з нею проживала її сестра - ОСОБА_1 (а.с.14) та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Згідно ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне їй для прийняття спадщини.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні було доведено факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не суперечить вимогам ст. 315 ЦПК України.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 315 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 20.09.2019.

Головуючий - О. О. Сайко