Рішення
від 23.09.2019 по справі 132/3474/19
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/3474/19

Провадження № 2/132/730/19

РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба- ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2411 га, що розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 20.12.2002 року головою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області на підставі розпорядження Калинівської райдержадміністрації від 18 грудня 2002 року №373, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №596, кадастровий номер земельної ділянки 0521680600:04:003:0084, вартістю 50100,00 грн.

Він є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , так як проживав з нею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті ОСОБА_3 не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Крім того, відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, без технічної фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання також не з`явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги визнає, просить розгляд справи провести за його відсутності, без технічної фіксації судового процесу.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2411 га, що розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 20.12.2002 року головою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області на підставі розпорядження Калинівської райдержадміністрації від 18 грудня 2002 року №373, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №596, кадастровий номер земельної ділянки 0521680600:04:003:0084, вартістю 50100,00 грн.

Позивач є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , так як проживав з нею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті ОСОБА_3 позивач не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Крім того, відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об`єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов`язується виникнення майнових прав.

Той факт, що ОСОБА_1 проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджується довідкою виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №781 від 23.08.2019 року та поясненням громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідач по справі- ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 спадщину не прийняв та на неї не претендує.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

За вказаних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання позивача із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2411 га, що розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 20.12.2002 року головою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області на підставі розпорядження Калинівської райдержадміністрації від 18 грудня 2002 року №373, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №596, кадастровий номер земельної ділянки 0521680600:04:003:0084, вартістю 50100,00 грн., в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем четвертої черги, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ:

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено25.09.2019
Номер документу84467009
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —132/3474/19

Ухвала від 20.09.2019

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Рішення від 23.09.2019

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні