Справа № 2-2301/11
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18.09.2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Данко В.Й.
з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІННОВАЦІЯ , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ТРАСТ ГРУП про заміну сторони, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІННОВАЦІЯ , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ТРАСТ ГРУП звернулося до суду із заявою про заміну сторони .
Однак, судом встановлено, що дану заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , а тому, даний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- заявник ТОВ ФК ІННОВАЦІЯ просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-2301/11 Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕРСТЕ Банк заборгованості за Кредитним договором № 01/1228/18/06542 від 09.11.2007 року. Однак, із досліджуваної у судовому засіданні цивільної справи №2-2301/11 за позовом ПАТ ЕРСТЕ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також із матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що кредитні правовідносини виникли на підставі Кредитного договору № 014/1228/73/06542 від 09.11.2007 року.
Повідомити заявника, що способом усунення недоліків заяви є подання до канцелярії суду усунення виявлених судом недоліків.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. ст. 175-177 , 185 ЦПК України , суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІННОВАЦІЯ , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ТРАСТ ГРУП про заміну сторони - залишити без руху.
Роз`яснити заявнику про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків до 07 жовтня 2019 року та попередити , що в противному разі позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Данко В.Й.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2019 |
Оприлюднено | 25.09.2019 |
Номер документу | 84471075 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Данко В. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні