Номер провадження 2/754/7254/19
Справа № 754/13270/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"10" вересня 2019 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскольд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскольд» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір»та підсудна Деснянському районному суду міста Києва.
Відповідно до вимогст. 19 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.19,128,187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскольд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 06 листопада 2019 року на 09 годин 25 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, зал № 11.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи у відповідності до процесуального статусу.
Запропонувативідповідачуподативідзивна позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків доінших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи осіб).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Третя особа протягом п`ятнадцятиднів іздня врученняданої ухвали має право подати пояснення щодо предмету спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8ст. 43 ЦПК Україниякщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://ds.ki.court.gov.ua
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 354-356 ЦПК України.
Суддя:
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2019 |
Оприлюднено | 14.09.2022 |
Номер документу | 84473089 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Деснянський районний суд міста Києва
Панченко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні