Рішення
від 23.09.2019 по справі 453/346/19
СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/346/19

№ провадження 2/453/231/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

23 вересня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Микитина В.Я. ,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б. ,

без учасників справи,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Сколе у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сможенської сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи - Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 25.03.2019 року звернулася у суд з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на усе спадкове майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 26.03.2019 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Розгляд справи по суті відбувся 23.09.2019 року, без учасників справи.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача, а брат її матері - ОСОБА_2 , який на день своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті дядька відкрилась спадщина на спадкове майно за законом, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який ОСОБА_2 у свою чергу успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якому спадкодавець проживав до дня смерті, однак за життя юридично не оформив свої спадкові права. На даний час позивач є єдиним спадкоємцем прав та обов`язків, котрі залишились після смерті дядька, у тому числі і права на спірне домоволодіння у цілому, оскільки інших спадкоємців немає, однак оформити таке право на нього позивач не може у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно та реєстрації права власності на таке нерухоме майно. З огляду на вказане, отримавши відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, пов`язаної із видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач змушена звертатися за захистом своїх спадкових прав до суду із даним позовом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання щодо розгляду справи по суті не з`явилися (не забезпечили явки уповноваженого представника).

Позивачем подано суду заяву від 16.05.2019 року, вх. № ЕП-266, в якій вона просить проводити підготовче засідання та судовий розгляд справи у цілому без її участі та не заперечує проти ухвалення рішення.

Відповідачем у справі про причини неявки уповноваженого представника у засідання щодо розгляду справи по суті не повідомлено, відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

У зв`язку із встановленням обставин, визначених ст. 280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи.

Третя особа у справі на стороні відповідача - Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області 19.07.2019 року надіслала суду заяву № 643/01-16 про розгляд справи без участі представника держнотконтори, при розгляді справи покликається на думку суду.

Оскільки у судове засідання не з`явилися усі учасники справи, то суд, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, ухвалив проводити судове засідання у справі без його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Сможе Сколівського району Львівської області у віці 53 роки помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.03.2018 року Сможенською сільською радою Сколівського району Львівської області (копія знаходиться у справі, а. с. 10).

Спадщина відкрилася у день смерті спадкодавця ОСОБА_2 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Заповіту спадкодавець ОСОБА_2 щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті не складав і такий у Спадковому реєстрі (заповіти\спадкові договори) відсутній, що стверджується інформаційною довідкою із зазначеного реєстру № 53217325, сформованої 07.09.2018 року у спадковій справі № 197/2018 р. (а. с. 62). Відтак, спадкування після його смерті повинно відбуватись за законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину, або ж не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, тобто шести місяців, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ст. 1263 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Спадкоємцем прав та обов`язків за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є позивач, як племінниця спадкодавця. Дружина спадкодавця - ОСОБА_4 , відмовилась від спадкового майна після смерті чоловіка на користь племінниці ОСОБА_1 , про що свідчить подана нею у Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області заява про відмову від прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину № 493 від 07.09.2018 року (копія міститься у справі, а. с. 46).

Детально перевіряючи права та обов`язки, які належали зазначеному спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а також входили до складу спадщини, зокрема прав на домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1 , котре є предметом спору у межах заявлених позовних вимог, судом встановлено наступне.

Пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень передбачено, що обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме: право власності на нерухоме майно та земельні ділянки.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , у державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення.

Частина четверта статті 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень передбачає, що права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Так судом встановлено, що вказаний будинок, позначений літерою А-2, збудований у 1957 році. Загальна площа такого будинку становить 122,8 кв. м., з яких житлова площа 63,5 кв. м. У межах зазначеного домоволодіння побудовані господарські споруди - літня кухня (літера Б), два сараї (літери В, Г), навіси (літери Е, Ж), колодязь (літера к), ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3. Наведені вище обставини стверджуються довідкою Стрийського міжрайонним бюро технічної інвентаризації № 94 від 16.01.2019 року (а. с. 9). Цим-же документом стверджується й те, що право власності на вказаний вище житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_3 .

Як вбачається із досліджених судом матеріалів спадковий житловий будинок, його було побудовано у 1957 році.

Тобто, на момент виникнення у померлого ОСОБА_3 прав на спірне нерухоме майно - 1957 рік, діяв ЦК Української РСР від 16.12.1922 року, положення якого не передбачали обов`язкової реєстрації прав на нерухоме майно.

За життя, а саме 25.03.1992 року, ОСОБА_3 у Сможенківській сільській раді Сколівського району Львівської області склав заповіт, котрим все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів своєму сину - ОСОБА_2 (копія міститься у справі, а. с. 12)

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, а отже набув право власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 , однак не перереєстрував своє право власності на спірний будинок.

Судом також встановлено, що позивач, яка прийняла спадщину у встановленому порядку, зверталась до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак одержала відмову у вчиненні зазначеної нотаріальної дії через відсутність усіх необхідних правовстановлюючих документів. Після вчинення вказаних дій позивач звернулася до суду.

Як уже йшлося вище, позивач вправі успадкувати усі права спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки інших спадкоємців після його смерті, які б прийняли спадщину та не відмовились від неї, немає.

На підставі вказаного вище, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 81, 89-90, 95, 141, 247, 258-259, 264-265, 268, 280-281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сможенської сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи - Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на усе спадкове майно, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги на таке рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобто шляхом подання до апеляційного суду Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається безпосередньо до Сколівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: Сможенська сільська рада Сколівського району Львівської області; місцезнаходження - 82642, Львівська область, Сколівський район, с. Сможе, ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04370372.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області; місцезнаходження - 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Чайківського, буд. 6; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02899523.

Суддя В. Я. Микитин

Заочне рішення суду складене 24 вересня 2019 року.

СудСколівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено25.09.2019
Номер документу84475118
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —453/346/19

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Рішення від 23.09.2019

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Ухвала від 18.07.2019

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні