Рішення
від 24.09.2019 по справі 454/1288/19
СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/1288/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хлівчанської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить визнати за ним право власності на трактор після смерті діда.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, крім іншого, на належний останньому трактор МТЗ-80 , 2012 року випуску, р.н.з. НОМЕР_1 .

Даним трактором він користується з 2014 року.

В листопаді 2018 року йому стало відомо, що дід склав заповіт, яким зазначений трактор заповів йому.

Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на пропуск строку звернення з відповідною заявою та його проживання за адресою, відмінною від місця відкриття спадщини.

Позивач в судове засідання не прибув, подав суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його та представника участі.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, подав суду заяву у якій просив розгляд справи просить проводити у його відсутності, позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Позивач є онуком ОСОБА_3 по лінії матері, що стверджується свідоцтвами про народження та копіями паспорта.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини, за ОСОБА_3 на праві власності зареєстрований трактор колісний марки МТЗ-80 , 2012 року випуску, р.н.з. НОМЕР_1 .

Із заповіту від 28.11.2014р. встановлено, що ОСОБА_3 , на випадок його смерті, заповів вказаний трактор своєму онуку - позивачу ОСОБА_1

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

13.11.2018р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач має право на спадкування спадкового трактора після смерті діда, однак позбавлений можливості прийняти спадщину в загальному порядку, а тому суд визнає його вимоги підставними.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на трактор колісний марки МТЗ-80 , 2012 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Хлівчанська сільська рада Сокальського району, код ЄДРПОУ:04373749, місцезнаходження: с.Хлівчани Сокальського району Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович

СудСокальський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено25.09.2019
Номер документу84475132
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —454/1288/19

Рішення від 24.09.2019

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні