Ухвала

від 24.09.2019 по справі 485/1872/17

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/1872/17

Провадження № 2/485/60/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача Собчук ОСОБА_3 , Д"яченко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договорів оренди землі недійсними,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області з грудня 2017 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договорів оренди землі недійсними.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що є власником земельної ділянки площею 1,06 га кадастровий номер 4825783400:03:000:0010 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. В 2009 році на вказану земельну ділянку вона укладала договір оренди з ТОВ "Серпень-2003" строком на 10 років. У 2017 році їй стало відомо про існування нового договору оренди від 01 січня 2014 року строком на 16 років, який вона начебто переоформила з ТОВ "Колосс", що було засноване попереднім орендарем. Посилаючись на те, що договір оренди землі від 01 січня 2014 року з ТОВ "Колосс" вона не підписувала, договір не відповідає її внутрішній волі, просила в тому числі визнати вказаний договір недійсним та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач відмовилася від позовних вимог у цій частині, просила провадження у справі закрити. В обгрунтування заяви послалася на те, що договір оренди земельної ділянки кадастровим номером 4825783400:03:000:0010 сторонами не укладався та не реєструвався, такий договір взагалі не існує.

Представники відповідача у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі у частині позовних вимог підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовилися від позову, і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі у частині вимог підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивачки від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,206,255 ЦПК України,

постановив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" у частині визнання недійсним договору оренди землі від 01 січня 2014 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,06 га кадастровий номер 4825783400:03:000:0010, що розташована в межах території Новотимофіївської сільської ради та скасування його державної реєстрації.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" у цій частині вимог - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, або через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Дата проголошення ухвали 24.09.2019р.

Суддя