Рішення
від 19.09.2019 по справі 585/3304/19
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3304/19

Номер провадження 2/585/1017/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі - Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Зарудянської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в інтересах та від імені позивача 01 вересня 2019 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила суд визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9166 га, кадастровий номер 5924185000:01:003:0025, що розташована на території Зарудянської сільської ради Роменського району Сумської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2664 га, кадастровий номер 5924185000:02:002:0120, що розташована на території Зарудянської сільської ради Роменського району Сумської області.

Позов мотивовано тим, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 , який своєчасно прийняв спадщину так як у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте, у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити спадкові права на земельні ділянки, що належали спадкодавиці, оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю серії І- СМ №030438, міститься виправлення. У зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача - Зарудянської сільської ради в судове засідання не з`явився, в поданій заяві до суду вимоги позову визнав і просив справу слухати без участі представника.

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна в судове засідання також не з`явилася, належним чином повідомлялася про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області 29.12.2018 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданим Роменським міськ ЗАГС Сумської області 23.01.1967 року підтверджуються родинні відносини між позивачем та спадкодавицею (а.с. 10).

Згідно довідки Зарудянської сільської ради Роменського району Сумської області №02-23/161 від 25.07.2019 ОСОБА_2 є спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних Зарудянської сільської ради, немає (а.с.11).

Позивач своєчасно прийняв спадщину так як у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55837051 від 12.04.2019 (а.с. 12).

Заповіт від імені ОСОБА_4 , виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради посвідчувався 11 травня 2012 року за реєстровим номером 18, його не змінено і не відмінено. Спадкоємцем на все майно за вказаним заповітом є ОСОБА_2 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,183 га, що розташовані на території Зарудянської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказані земельні ділянки належали померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ в„– 030438, виданого Зарудянською сільською радою 24.09.2002 (а.с. 14).

Згідно роз`яснення щодо оформлення спадкових прав до спадкової справи №23/2019 виданим приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Селезньовою Т.О. 19.07.2019 №550/02-14 вбачається, що у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити спадкові права на земельні ділянки, що належали спадкодавиці, оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю серії І - СМ №030438, міститься виправлення. Згідно п. 2.9 Інструкції про порядок спадкування, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі - назва в редакції Наказу Держкомзему України за №144 від 23.08.2001 року, затвердженої Наказом Держкомзему України за №43 від 04.05.1999 року зі змінами та доповненнями, виправлення записів на бланку державного акту не допускаються. На підставі Постанови КМУ від 02.04.2002 за №449 Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою , форма державного акту не передбачає виправлень та має вигляд, що чітко затверджений. Таким чином, поданий нотаріусу Державний акт на право приватної власності на землю не відповідає вимогам законодавства. (а.с. 19).

Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.08.2019 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І- СМ в„– 030438 за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9166 га (кадастровий номер 5924185000:01:003:0025), та площею 0,2664 га (кадастровий номер 5924185000:02:002:0120), що розташовані на території Зарудянської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 15-16).

Відповідно до витягів з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 28.08.2019 загальна вартість зазначених земельних ділянок становить 180762,96 грн. (а.с. 17-18).

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з підстав є успадкування прав на майно.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 в п. 23, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що відповідач позов визнав повністю згідно положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України та визнання позову не порушує прав інших осіб, судом встановлено належність ОСОБА_3 земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9166 га (кадастровий номер 5924185000:01:003:0025), та площею 0,2664 га (кадастровий номер 5924185000:02:002:0120) на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №030438, виданого Зарудянською сільською радою 24.09.2002, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 903 гривень 81 копійок.

На підставі положень ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1220, 1225, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Зарудянської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9166 га, кадастровий номер 5924185000:01:003:0025, що розташована на території Зарудянської сільської ради Роменського району Сумської області;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2664 га, кадастровий номер 5924185000:02:002:0120, що розташована на території Зарудянської сільської ради Роменського району Сумської області.

Повернути позивачу ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого ним при зверненні з позовом до суду, що становить 903 гривень 81 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або в разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.09.2019
Оприлюднено25.09.2019
Номер документу84477153
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/3304/19

Рішення від 19.09.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

Ухвала від 03.09.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні