Справа №2-141/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2008р. Вовчанськи й районний суд Харківської о бласті в складі: головуючого - судді Ворона С.В., при секрет арі - Рєзніковій К.К., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні в м. Вовчанськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2, третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на п овнолітню дитину яка продовж ує навчатися
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебували у заре єстрованому шлюбі з 1989р. та про живали спільно до 16 жовтня 1990р. Від спільного життя мають по внолітнього дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач звернувся до суду з позивом про стягнення аліме нтів з відповідача, пояснивш и, що шлюб їх розірваний, спіль но з відповідачем не прожива ють, дитина навчається у Харк івській національній академ ії міського господарства на 3 курсі денного відділення ко мерційної форми навчання та знаходиться на її утримані. Д обровільно матеріальної доп омоги відповідач на утриманн я дитини не надає.
Просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмір і 1/4 частини заробітку (доходу ).
Відповідач в судове засіда ння не з*явився хоча був належ ним чином повідомлений про ч ас та місце розгляду справи с удовим дорученням.
Вислухав пояснення позива ча, третьої особи, вивчивши ма теріали справи, суд вважає по зов, таким який підлягає задо воленню, оскільки повнолітня дитини продовжує навчатися, у зв'язку з цим потребує матер іальної допомоги, а відповід ач Може надавати матеріа льну допомогу.
Відповідач в добровільном у порядку матеріальної допом оги на утримання дочки, яка пр одовжує навчатися не надає.
Таким чином, з відповідача п ідлягає стягнення аліментів на навчання повнолітньої ди тини, та судові витрати.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 180, 183 СК України, ст.11, 57, 60, 88 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ко ла, Мурманської області, РФ , проживаючого АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_3, алім енти в розмірі 1/4 частини заро бітку (доходу) щомісячно, на пе ріод навчання починаючи з 08.02.20 08 року і до 30 червня 2010 року.
Право на утримання припин яється у разі припинення нав чання.
Рішення в межах суми платеж у за один місяць підлягає нег айному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь держави судові витрати в розміри 51 грн., а також витрат и з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ и в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Харкі вської області через районни й суд, шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його винесення, з аяви про апеляційне оскаржен ня і поданням після цього про тягом 20 днів апеляційної скар ги.
Суд | Вовчанський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2008 |
Оприлюднено | 21.09.2010 |
Номер документу | 8447843 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Новік Л.М.
Цивільне
Вовчанський районний суд Харківської області
Ворона С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні