Ухвала

від 24.09.2019 по справі 687/1129/19

ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №687/1129/19

№1-кс/687/358/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого за матеріалами кримінального провадження №12019240260000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про призначення судово-почеркознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Із клопотання вбачається, що 23.08.2019 в Чемеровецьке ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 01.11.2015 невстановлена особа здійснила від її імені підпис у договорі оренди належної їй земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6825288600:06:003:0065, яка розташована на території Циківської сільської ради Чемеровецького району, Хмельницької області та перебуває в обробітку в ПП "Світанок".

23.08.2019 року до ЄРДР за № 12019240260000169 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

23.09.2019 на підстави ухвали слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 із сектору з питань державної реєстрації Чемеровецької РДА, що по вул. Центральна, 26, смт. Чемерівці проведено тимчасовий доступ та вилучено оригінал договору землі №92 від 02.11.2015 про передачу в оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6825288600:06:003:0065 та акт приймання-передачі вказаної земельної ділянки в оренду. Зі змісту вказаних документів вбачається, що наявні на них підписи виконані нижче графи (Орендодавець) навпроти ( ОСОБА_3 ) відрізняються та можливо виконані не нею, а іншою особою.

З метою встановлення істини у вказанім кримінальнім провадженні та особи яка виконувала підписи у зазначених заповітах виникнула необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС та отримання відповідей на наступні запитання:

1) Чи виконаний підпис нижче графи «Орендодавець» перед прізвищем « ОСОБА_3 » в оригіналі договору оренди землі №92 від 2.11.2015 р. ОСОБА_3 чи іншою особою.?

2) Чи виконаний підпис нижче графи «Орендодавець» перед прізвищем « ОСОБА_3 » в оригіналі акту приймання-передачі земельної ділянки ОСОБА_3 чи іншою особою.?

Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання Слідчого СВ - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240260000169 від 23.08.2019 року судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) Чи виконаний підпис нижче графи «Орендодавець» перед прізвищем « ОСОБА_3 » в оригіналі договору оренди землі №92 від 2.11.2015 р. ОСОБА_3 чи іншою особою.?

2) Чи виконаний підпис нижче графи «Орендодавець» перед прізвищем « ОСОБА_3 » в оригіналі акту приймання-передачі земельної ділянки ОСОБА_3 чи іншою особою.?

Для проведення експертизи надати:

1) належним чином упаковані в паперовий конверт білого кольору оригінали наступних документів:

- оригінал договору оренди землі №92 від 2.11.2015 р. та оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки до вказаного договору

2) вільні зразки підписів та почерку виконані ОСОБА_3 , які належним чином упаковані в паперовому конверті білого кольору:

- блокнот в обкладинці синьо-жовтого кольору із рукописним текстом ОСОБА_3 на 61 арк.;

- заява на відпустку від 27.06.2014 р. на 1арк.;

- заява на відпустку від 30.06.2015 р. на 1 арк.;

- заява на відпустку від 30.09.2013 р. на 1 арк.;

- формуляр читача №565 на 1 арк.;

- формуляр читача №504 на 1 арк.;

- зведення показників на 2015 рік на 1 арк.;

2.1) експериментальні зразки підписів та почерку виконані ОСОБА_3 на 10 арк..

На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове (або й повне) використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1