Ухвала

від 13.09.2019 по справі 200/5771/19

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 200/5771/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/8532/19

13 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040420000020 від 11.01.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2019 року слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтував наступним чином. СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017040420000020 від 11.01.2017 року, за фактом того, що невстановлені посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), користуючись службовим становищем, здійснюють розкрадання належних державі надр (корисної копалини - мінералу загальнодержавного значення ставроліту), незаконно видобуваючи та реалізуючи їх, дозвіл на видобуток якого у зазначеного підприємства відсутній, тобто за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 272 КК України. Згідно із відповіддю на доручення відділу у м. Павлограді Управління СБ України у Дніпропетровській області № 55/24-1112 від 11.04.2019 року та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подає звітність до ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код органу: НОМЕР_2 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим СВ УСБ України у Дніпропетровській області, що входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню № 12017040420000020, а саме:. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій, а саме: переліку штатних працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з зазначенням їх ідентифікаційних номерів, балансів, дозволів, ліцензій, листів, довідок, оригіналів документів із зразками підписів працівників, засновників і відбитків печатки даного підприємства; облікової справи платника податків; документів, що стали підставою для реєстрації суб`єкта господарської діяльності та взяття його на облік; облікової картки платника податків; податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час, Додатків № 5, витягу з реєстру накладних за вказаний період часу; документів щодо сплати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рентної плати; а також документів про номери банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з назвами банківських установ, в яких вони відкриті.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 13 жовтня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1