Ухвала

від 25.09.2019 по справі 870/66/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. Справа №870/66/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.,

одержавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд , вих.№86/3 від 18.09.2019 (вх. № 01-05/3489/19 від 23.09.2019)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 08.08.2019 (третейський суддя Демчик О.І.)

у справі № 348/07.19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд , Львівська область, смт. Славське

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Моіл Груп , Донецька область, м. Маріуполь

про повернення коштів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 08.08.2019 у справі № 348/07.19 (третейський суддя ОСОБА_1 О.І.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд задоволено. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Моіл Груп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд 1 069 068, 71 грн. суми невідпрацьованого авансу та 9 605.00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд подало до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 08.08.2019 у справі № 348/07.19.

Автоматизованою системою документообігу суду вказану заяву ( справу №870/66/19) розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до ч.2 ст.354 ГПК України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 56 Закону України Про третейські суди при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

З огляду на наведене, суд вирішив витребувати у постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» прошиту і пронумеровану справу №348/07.19.

Керуючись статтями 234, 268, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст. 56 Закону України Про третейські суди , Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд , вих.№86/3 від 18.09.2019 (вх. № 01-05/3489/19 від 23.09.2019), про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 08.08.2019 у справі № 348/07.19.

2.Призначити справу №870/66/19 до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2019 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.

3.Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» прошиту і пронумеровану справу № 348/07.19.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнано третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 08.08.2019 у справі № 348/07.19;

- чи є в провадженні суду заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 08.08.2019 у справі № 348/07.19.

5.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

6. Нез`явлення представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кордюк Г.Т.