Ухвала

від 23.09.2019 по справі 906/895/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/895/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Органік" від 15.08.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 906/895/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейтів"

до Приватного підприємства "Крупний"

про стягнення 346 726,85 грн,

від представників сторін:

від заявника: Козій Ю.О., адвокат

від стягувача: не з`явився

від боржника не з`явився

Приватний виконавець: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.12.2018 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Крупний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейтів" 300000,00 грн. попередньої оплати, 300 грн. штрафу, 9295,89 грн. 3% річних, 20650,89 грн. інфляційних, а також 6667,27 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги та 4953,70 грн. витрат по оплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

16.01.2019 на примусове виконання рішення суду видано наказ.

19.08.2019 до суду від ТОВ "Смарт Органік" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейтів" - на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Органік".

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/895/18 перебувала в провадженні судді Кудряшової Ю.В.., яка з 02.08.2019 по 06.09.2019 перебуватиме у відпустці.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст. ст. 32, 334 ГПК України, керуючись п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п.5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (зі змінами), 19.08.2019 здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 906/895/18, в результаті якого вказану заяву передано на розгляд судді Маріщенко Л.О.

Ухвалою суду від 20.08.2019, прийнято заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду та призначено судове засідання.

19.09.2019 від заявника ТОВ "Смарт Органік" на електронну адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява від 18.09.2019 про залишення поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 906/895/18 без розгляду.

23.09.2019 до суду поштовим зв`язком надійшла аналогічна заява від ТОВ "Смарт Органік".

В судовому засідання представник ТОВ "Смарт Органік" заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав в повному обсязі.

Представники стягувача, боржника, приватний виконавець в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час, місце та день розгляду заяви.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже заявник не обмежений у праві подавати заяви, як то передбачено ст. 42 ГПК України, в тому числі щодо залишення його заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

В зв`язку з вищезазначеним, суд вбачає підстави для задоволення заяви про залишення без розгляду заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженню по справі № 906/895/18.

Керуючись ст. 42, 233-235, 334 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Органік" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 906/895/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 25.09.2019

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - ТОВ "Смарт Органік" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 14-б оф. 502) (рек. з повід.)

5 - приватний виконавець Ковальський М.Р. (10014, м. Житомир, Новий Бульвар, 5 оф. 2.8) (рек. з повід.)