Ухвала

від 25.09.2019 по справі 926/1688/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в и п р а в л е н н я о п и с о к та а р и ф м е т и ч н и х п о м и л о к

м.Чернівці

25 вересня 2019 року Справа № 926/1688/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю помічника судді Попової К.Г., що виконує повноваження секретаря судового засідання розглянувши справу №926/1688/19

За позовом Департаменту розвитку Чернівецької міської ради (58000, м.Чернівці,вул. О.Кобилянської, 3)

До Фізичної особи - підприємця Унгуряна Ярослава Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

Про розірвання договору оренди №127/К від 25.10.2018 року, звільнення приміщення та стягнення заборгованості в сумі 93933,47 грн.

Суддя С.М. Гушилик

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області 23.09.2019 року ухвалив рішення яким позовні вимоги Департаменту розвитку Чернівецької міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди №127/К від 25.10.2018 року, звільнення приміщення та стягнення заборгованості в сумі 93933,47 грн.. задовольно в повному обсязі.

В судовому засіданні, 23.09.2019 року суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області по справі 926/1688/19 було допущено описку , яка полягала в тому, що в резолютивній частині в пунктах 1, 2, 3 невірно вказано найменування позивача та його код ЄДРПОУ, а саме: заначено Департамент економіки Чернівецької міської ради код 25082698, тоді як вірне найменування позивача - Департамент розвитку Чернівецької міської ради код 42843402. Вказана описка була здійснена у зв`язку з тим, що оспорюваний договір оренди №127/К від 25.10.2018 року, який позивач просив розірвати, був укладений між Департаментом економіки Чернівецької міської ради та відповідачем та не враховано, що до цього договору були внесені зміни саме в назві орендодавця.

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов висновку, що у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2019 року по справі №926/1688/19 слід виправити описку , зазначивши вірне найменування та код ЄДРПОУ позивача, саме: Департамент розвитку Чернівецької міської ради (58000, м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, 3, код 42843402) та пункт 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції: розірвати договір оренди №127/К від 25.10.2018 року із змінами та доповненнями укладений між Департаментом розвитку Чернівецької міської ради (58000, м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, 3, код 42843402) та Фізичною особою - підприємцем Унгурян Ярославом Миколайовичем ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на приміщення, розташоване в місті Чернівці АДРЕСА_2 ,1.

На підставі викладеного, керуючись статтей 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2019 року по справі №926/1688/19 описку.

2.У пунктах 1, 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2019 року по справі №926/1688/19 вважати вірне найменування та код ЄДРПОУ позивача - Департамент розвитку Чернівецької міської ради (58000, м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, 3, код 42843402).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до пункту 18 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала в частині виправлення помилки у рішенні може бути оскаржена до апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик