Ухвала
від 24.09.2019 по справі 160/8662/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2019 року Справа №160/8662/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луніної О.С.

за участю секретаря судового засідання - Пасічника Т.В.

за участю:

представника позивача - Кисельова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача Кисельова А.В. про витребування доказів у справі №160/8662/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕКОС" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/8662/19 за позовною заявою ТОВ "ГРЕКОС" (вул. Стятослава Хороброго, буд.14, м.Дніпро, 49070, код ЄДРПОУ 40637519) до ГУ ДФС України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 39394856) про зобов`язання вчинити певні дії, у якій просить:

- визнати протиправними дії ГУ ДФС України у Дніпропетровській області стосовно внесення ТОВ "Грекос" до переліку ризикових платників податків;

- зобов`язати ГУ ДФС України у Дніпропетровській області вчинити дії, а саме: виключити ТОВ "Грекос" з переліку ризикових платників податків.

Позовна заява обґрунтована тим, що включення підприємства до переліку ризикових платників є незаконним та протиправним, а підстава на яку посилається контролюючий орган для зупинки реєстрації податкової накладної, яка викладена в листі ДФС України, за своєю суттю не є нормативно-правовим актом та носить лише інформаційний характер.

Під час підготовчого судового засідання 24.09.2019 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у ГУ ДФС України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 39394856), а саме: рішення комісії ГУ ДФС України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 39394856), яке стало підставою для включення ТОВ "ГРЕКОС" (вул. Стятослава Хороброго, буд.14, м.Дніпро, 49070, код ЄДРПОУ 40637519) до реєстру ризикових платників податків.

У відповідності до ч.ч.1-3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ч.ч.6-7 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених у клопотанні представника позивача доказів.

Суд зазначає, що відповідно до ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Кисельова А.В. про витребування доказів у справі №160/8662/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕКОС" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 39394856), а саме: рішення комісії ГУ ДФС України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 39394856), яке стало підставою для включення ТОВ "ГРЕКОС" (вул. Стятослава Хороброго, буд.14, м.Дніпро, 49070, код ЄДРПОУ 40637519) до реєстру ризикових платників податків.

Вищезазначені докази слід надати до суду до 03.10.2019 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст.147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено27.09.2019
Номер документу84488741
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/8662/19

Ухвала від 22.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 28.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 05.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Постанова від 05.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 27.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 27.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Рішення від 29.10.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

Рішення від 29.10.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

Ухвала від 24.09.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні