Рішення

від 24.09.2019 по справі 580/2224/19

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року справа № 580/2224/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю ГРУЗОВИК ТРАНССЕРВІС про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Черкаській області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ГРУЗОВИК ТРАНССЕРВІС , в якому просить стягнути з відповідача на користь бюджету через Головне управління ДФС в Черкаській області податковий борг в сумі 337860,30 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що відповідач всупереч вимог законодавства не сплатив податковий борг у сумі 337860,30 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який позивач просить стягнути в судовому порядку.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву проти позову не подав, хоча копію позовної заяви з додатками направлено судом за адресою, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 18021, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, буд. 34, однак не вручено з незалежних від суду причин. У зв`язку з чим, враховуючи норми ч. 11 ст. 126 КАС України, справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю ГРУЗОВИК ТРАНССЕРВІС зареєстроване, як юридична особа 12.12.2013 за ідентифікаційним кодом - 39020993 та перебуває на обліку як платник податків і зборів.

Матеріалами справи встановлено, що станом на час звернення з позовом до суду за ТОВ ГРУЗОВИК ТРАНССЕРВІС обліковується податковий борг по податку на додану вартість на суму 337860,30 грн., що виник згідно наступних документів:

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9062672860 від 22.04.2016 терміном сплати 20.05.2016 на суму 1369 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9125535592 від 20.07.2016 терміном сплати 19.08.2016 на суму 11543 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9141796564 від 10.08.2016 терміном сплати 30.08.2016 на суму 9134 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9170958139 від 16.09.2016 терміном сплати 30.09.2016 на суму 4354 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9196994722 від 19.10.2016 терміном сплати 30.10.2016 на суму 4912 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9196994722 від 16.11.2016 терміном сплати 30.11.2016 на суму 10863 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9241426465 від терміном сплати 30.12.2016 на суму 310 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9266743882 від 18.01.2017 терміном сплати 30.01.2017 на суму 569 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9024027381 від 20.02.2017 терміном сплати 02.03.2017 на суму 2179 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9043954454 від 17.03.2017 терміном сплати 30.03.2017 на суму 12260 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9069281401 від 19.04.2017 терміном сплати 30.04.2017 на суму 15403 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9092270253 від 19.05.2017 терміном сплати 30.05.2017 на суму 19320 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9116541644 від 19.06.2017 терміном сплати 30.06.2017 на суму 233 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9138790650 від 18.07.2017 терміном сплати 30.07.2017 на суму 3435 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9165686942 від 17.08.2017 терміном сплати 30.08.2017 на суму 22323 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9191078251 від 19.09.2017 терміном сплати 30.09.2017 на суму 9403 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9216126541 від 18.10.2017 терміном сплати 30.10.2017 на суму 13971 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9242121178 від 16.11.2017 терміном сплати 30.11.2017 на суму 1272 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9270768027 від 18.12.2017 терміном сплати 30.12.2017 на суму 3968 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9295584934 від 17.01.2018 терміном сплати 30.01.2018 на суму 19939 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9024882085 від 19.02.2018 терміном сплати 02.03.2018 на суму 2599 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9046615837 від 16.03.2018 терміном сплати 30.03.2018 на суму 21687 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9072737765 від 19.04.2018 терміном сплати 30.04.2018 на суму 4495 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9095860979 від 17.05.2018 терміном сплати 30.05.2018 на суму 21153 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9121879993 від 18.06.2018 терміном сплати 30.06.2018 на суму 14139 грн.

Залишок несплаченої пені згідно ст. 129 Податкового кодексу України складає 107027,30 грн.

Для забезпечення стягнення наявної суми податкового боргу податковим органом було сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу №1643-23 від 21.04.2015.

У визначені законом терміни податковий борг відповідач добровільно не сплатив, що спонукало податковий орган звернутися для його стягнення до суду.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (надалі - ПК України).

У відповідності до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.4 ПК України податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є (п.49.2 ст.49 ПК України).

Пунктом 46.1 ст.46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (п.49.1. ст.49 ПК України).

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п.57.1 ст.57 ПК України).

ПК України визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

В силу вимог п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п.59.5 ст.59 ПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Оскільки, у матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем у встановлені законодавством строки податкового боргу в повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення коштів з відповідача в рахунок погашення податкового боргу у сумі 337860 грн. 30 коп. та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та оцінки наявних у матеріалах справи доказів в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Останній день строку вирішення спору припадає на 13.09.2019, однак враховуючи, що у період з 19.08.2019 по 23.09.2019 головуючий у справі передував у відпустці, рішення суду прийнято на наступний за вказаною датою робочий день 24.09.2019 на підставі ч. 6 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України згідно вимог якої, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 77, 241-246, 255, 295, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю ГРУЗОВИК ТРАНССЕРВІС (код ЄДРПОУ 39020993, юридична адреса: 18021, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, буд. 34) на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 39392109) податковий борг в сумі 337860 (триста тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 30 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Суддя В.В. Гаращенко