Ухвала
від 19.09.2019 по справі 2-1260/11
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1260/11

Провадження № 6/401/72/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , відповідач: Публічне Акціонерне Товариство Укрсиббанк , третя особа: Публічне Акціонерне Товариство Дельта банк про невиконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.05.2012 року по справі № 2-1260/11 (рішення набрало законної сили 22.05.2012 року),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до Публічного Акціонерного Товариства Укрсиббанк , третя особа: Публічне Акціонерне Товариство Дельта банк про невиконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.05.2012 року по справі № 2-1260/11 (рішення набрало законної сили 22.05.2012 року).

19 вересня 2019 року представник позивача подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Керуючись ч.1 п. 5 ст.257 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Укрсиббанк , третя особа: Публічне Акціонерне Товариство Дельта банк про невиконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.05.2012 року по справі № 2-1260/11 (рішення набрало законної сили 22.05.2012 року) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після спливу 15-ти днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

19.09.19

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.09.2019
Оприлюднено26.09.2019
Номер документу84495418
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1260/11

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Янжула О. С.

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Янжула О. С.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Янжула О. С.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Іващенко В. М.

Ухвала від 12.09.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Іващенко В. М.

Ухвала від 12.09.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Іващенко В. М.

Ухвала від 04.06.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

Рішення від 04.05.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні