Ухвала

від 25.09.2019 по справі 397/1340/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/1285/19 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 120191203100000224 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246, ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Олександрівський районнийсуд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Зокрема, в поданні зазначається, що штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом на 12.09.2019 року в суді займає посаду один суддя ОСОБА_4 , який як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчого про накладення арешту на майно по даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для направлення матеріалів кримінального провадження № 120191203100000224 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246, ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого, є обґрунтованими,вказують нанеможливість утворитисклад суду,в зв`язкуз чим,колегія суддівКропивницького апеляційногосуду вважаєможливим танеобхідним,з метоюзабезпечення оперативностіта ефективностікримінального провадження,направити данекримінальне провадженняна розгляддо Знам`янськогоміськрайонного судуКіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 120191203100000224 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246, ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого, направити до Знам`янського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3