Рішення
від 30.08.2019 по справі 452/400/19
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/400/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" серпня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Топорович В.В.,

представника позивачки адвоката Стецяк В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільненської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Роздільненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те. що ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с. Роздільне Самбірського району померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном та 17 березня 1997 року на випадок смерті заповіла позивачці ( дочці племінника ), ОСОБА_3 , усе своє майно.

Фактично спадкодавець за життя називала позивачку своєю онукою, хоча не перебувала з нею у родинних відносинах.

ОСОБА_2 до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 та з нею проживала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Роздільненської сільської ради № 02 -20/204 від 10 грудня 2018 року.

Із копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка після укладення шлюбу з ОСОБА_5 змінила своє прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Позивачка зазначає, що вона проживала із спадкодавцем на момент смерті, а тому прийняла спадщину шляхом вступу в управління майном.

На момент смерті ОСОБА_2 належала на праві власності частка у майні колишнього колгоспного двору, яке складалося із житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 21 квітня 1993 року та Довідкою від 24 жовтня 2018 року за № 2069, виданою Самбірським МБТІ.

ОСОБА_1 у травні 2011 року звернулась у Самбірську державну нотаріальну контору та частково оформила спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно - житловий будинок

АДРЕСА_1 нотаріус відмовив, оскільки дане майно належить спадкодавцю та іншим членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності, згідно виписки з по господарської книги № 20/199, про що свідчить лист від 30 листопада 2018 року за №934/22 -14.

У зв`язку із наведеним ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки адвокат Стецяк В.М. у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Представник Роздільненської сільської ради у судове засідання не з`явився, сільська рада подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності її представника.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Роздільненська сільська рада Самбірського району Львівської області,

с. Роздільне Самбірський район Львівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22378124.

Повний текст рішення буде складено 9 вересня 2019 року.

Суддя

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.08.2019
Оприлюднено26.09.2019
Номер документу84506600
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —452/400/19

Рішення від 30.08.2019

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Сенечин В. М.

Рішення від 30.08.2019

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Сенечин В. М.

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Сенечин В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні