Рішення

від 12.09.2019 по справі 662/733/16

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 662/733/16

Провадження № 2/653/754/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

12 вересня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агроспутнік до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як керівник СТОВ Агроспутнік звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Позовні вимоги мотивує тим, що він є представником юридичної особи, яка являється потерпілою особою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, діями якого були завданні матеріальні збитки. У зв`язку із викладеним просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь СТОВ Агроспутнік матеріальну шкоду у розмірі 6570 грн.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток, які особисто отримав, проте на судові засідання повторно не з`явився та не повідомив про причини неявок, не подав відзив.

У зв`язку із викладеним, суд ухвалив слухати справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги про відшкодування шкоди підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 08 листопада 2018 року у справі № 662/733/16-к ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Цивільний позов представника СТОВ Агроспутнік про стягнення матеріальної шкоди був задоволений та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь СТОВ Агроспутнік матеріальну шкоду у розмірі 6570 грн.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року вищевказаний вирок в частині вирішення цивільного позову було скасовано та призначено новий розгляд в порядку цивільного судочинства в тому ж суді. Ухвала набрала законної сили 10 квітня 2019 року.

В силу ч. 6 ст. 82 ЦПК України, обставини справи щодо того, що ОСОБА_2 в період часу з 23:00 години 26 серпня 2014 року по 01:00 годину 27 серпня 2014 року зі ставку № 3 земель Новопокровської сільської ради, Новотроїцького району, Херсонської області, що перебуває в оренді СТОВ Агроспутнік , використовуючи двомісний надувний гумовий човен Advantino , риболовецькі сітки з січенням вічка 50 мл. загальною довжиною 300 м., умисно, керуючись корисливими мотивами, направленими на збагачення за рахунок протиправного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих викрав, тобто виловив зі ставу 80 кг риби однорічного Карпа та 215 кг риби однорічного Товстолоба та відповідно вчинення ним кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України доказуванню не підлягають, так як ці обставини встановлені вищевказаним вироком суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вказаний вирок суду підтверджує факт завдання шкоди саме відповідачем.

Розмір збитків, завданих потерпілому від кримінального правопорушення - СТОВ Агроспутнік підтверджується висновком експерта № 243-МТ від 05 вересня 2016 року, відповідно до якого станом на час вчинення кримінального правопорушення, ринкова вартість 1 кг риби однорічного Карпа складає 23 грн., вартість 1 кг риби однорічного Товстолоба складає 22 грн.

Таким чином, збитки, завданні позивачу складаються з вартості 80 кг риби однорічного Карпа у сумі 1840 грн. (80 х 23), а також з вартості 215 кг риби однорічного Товстолоба у сумі 4730 грн. (215 х 22), а всього на загальну суму 6570 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи завдання винними діями ОСОБА_2 шкоди СТОВ Агроспутнік , внаслідок якої позивачу було завдано матеріальні збитки, сума яких підтверджена висновком експерта, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір , його позовні вимоги задоволенні, то у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.141, 263-265, 268, 281, 289 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1187 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агроспутнік до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспутнік (юридична адреса Херсонська область, Новотроїцький район, с. Сергіївка, вул. Степова, буд. 30, код ЄДРПОУ 31021827) майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в розмірі 6570 (шість тисяч п`ятсот сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення суду виготовлений 16 вересня 2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова