Ухвала

від 23.09.2019 по справі 355/1093/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/13006/2019 Головуючий в суді 1 інстанції Литвиненко О.Л.

Унікальний номер справи: 355/1093/19

У Х В А Л А

23 вересня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від5 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Баришівської селищної ради Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: відділ державної реєстрації Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, державний нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори Малиновська Наталія Вячеславівна про захист прав власника гаражу, визнання рішень незаконними, визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та відновлення становища, яке існувало до порушеного права,

встановив:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 5 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_6 до Баришівської селищної ради Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: відділ державної реєстрації Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, державний нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори Малиновська Наталія Вячеславівна про захист прав власника гаражу, визнання рішень незаконними, визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та відновлення становища, яке існувало до порушеного права - повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для сплати судового збору.

12 вересня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від5 серпня 2019 року, в якій просить апеляційну скаргу не розглядати скаргу та повернути її.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана особисто скаржником ОСОБА_6 та подана до суду представником ОСОБА_7 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу (ч. 6 ст. 364 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, оскільки підстав не приймати заяву, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу, не встановлено, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги.

Згідно п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин подану апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від5 серпня 2019 рокуслід вважати не прийнятою до розгляду та повернути особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від5 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Баришівської селищної ради Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: відділ державної реєстрації Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, державний нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори Малиновська Наталія Вячеславівна про захист прав власника гаражу, визнання рішень незаконними, визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та відновлення становища, яке існувало до порушеного права - визнати не прийнятою до розгляду та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: Т.І. Ящук