Ухвала
від 26.09.2019 по справі 910/7681/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" вересня 2019 р. м.Київ Справа№ 910/7681/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Труб-Інжбуд

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2019, повний текст якої складено та підписано 12.09.2019

у справі №910/7681/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комбінат Будіндустрії

до Товариства з обмеженою відповідальністю Труб-Інжбуд

про стягнення 3 384 847,89 грн

та за зустрічним позовом про визнання недійсним договору.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Труб-Інжбуд до Публічного акціонерного товариства Комбінат Будіндустрії про визнання недійсним договору та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Труб-Інжбуд звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №910/7681/19 та прийняти зустрічний позов до розгляду спільно з первісним позовом у даній справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/7681/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм перегляд оскаржуваної ухвали суду підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 251, 252, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Труб-Інжбуд на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №910/7681/19.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Труб-Інжбуд на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №910/7681/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити строк Публічному акціонерному товариству Комбінат Будіндустрії для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук

Дата ухвалення рішення26.09.2019
Оприлюднено27.09.2019
Номер документу84514028
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору

Судовий реєстр по справі —910/7681/19

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 28.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні