Ухвала

від 25.09.2019 по справі 917/225/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. Справа № 917/225/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх. №2673 П/1-42) на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.05.2019 у справі № 917/225/19

за позовною заявою Приватного підприємства "Білухівка", вул. Кучеренка, 53А, с. Білухівка Карлівського району Полтавської області, 39511

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про поновлення договору оренди землі,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 31.05.2019 у справі №917/225/19 позов задоволено; визнано поновленим договір оренди землі від 01.10.2008 на земельну ділянку площею 12,9731 га, кадастровий номер 5321680400:00:001:0059 , зареєстрованого у Карлівському районному відділі Полтавської Регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах 09.10.2008 за № 040855600040.

Відповідач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судоми норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн та доказів надсилання Приватному підприємству "Білухівка" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №6102229394559 копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 05.09.2019. Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 06.09.2019 та закінчився 16.09.2019 (у т.ч. кінцевий день направлення засобами поштового зв`язку).

Однак станом на 25.09.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника не надійшло доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн та доказів надсилання Приватному підприємству "Білухівка" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Міністерством інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 щодо пересилання поштових відправлень між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку).

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було своєчасно виконано вимоги, які зазначались в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019, а тому апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 228, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.05.2019 у справі № 917/225/19 з доданими до неї документами повернути заявникові.

2.Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Додаток: апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на 9-ти арк.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян