Ухвала

від 25.09.2019 по справі 520/7357/19

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар`їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

У Х В А Л А

25.09.2019 р. № 520/7357/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мадевської Е.Д.,

за участю представників сторін:

представника позивача - Біленський Д.В.,

представника відповідача - Троцко Б.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул.Пушкінська,46, код ЄДРПОУ 39599198) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ" (61166, м.Харків, пр.Науки, буд.40, код ЄДРПОУ 37188187) про накладення арешту на кошти,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ", в якому просить суд: накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Капітал (податковий номер 37091926), а саме: МФО 322540, АТ КІБ , номер рахунку НОМЕР_1 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 322540, АТ КІБ , номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку - російський рубль, МФО 322540, АТ КІБ , номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку - долар США, МФО 322540, АТ КІБ , номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку - євро, МФО 322540, АТ КІБ , номер рахунку НОМЕР_3 , валюта рахунку - українська гривня.

Ухвалою суду від 30.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.09.2019 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №520/7286/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що рішення у справі №520/7286/19 має безпосереднє значення для правильного вирішення даної справи.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній справі.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

Судом встановлено, що в якості обставин, що послугували підставою для звернення до суду із даним позовом позивачем вказано на обставини неможливості проведення контролюючим органом перевірки на підставі наказу № 5170 від 22.07.2019 Головного управління ДФС у Харківській області про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "АГРО КАПІТАЛ" та подальше прийняття рішення В.о. начальника Головного управління ДФС у Харківській області про застосування адміністративного арешту майна платників податків №37390 від 26.07.2019.

Судом за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 520/7286/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ" до Головного управління ДФС у Харківській області, предметом якої є скасування наказу від 22.07.2019 №5170 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "АГРО КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 37188187).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що дана адміністративна справа не може бути вирішена по суті до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/7286/19, оскільки предметом розгляду зазначеної справи є скасування наказу від 22.07.2019 №5170 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "АГРО КАПІТАЛ", який слугував підставою для проведення перевірки відповідача, до якої посадову особу контролюючого органу допущено не було, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом для накладення арешту на кошти відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №520/7357/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ" про накладення арешту на кошти до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/7286/19, у зв`язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 520/7357/19 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №520/7357/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ" про накладення арешту на кошти до набрання законної сили рішенням по справі №520/7286/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 26.09.2019 року.

Суддя О.М. Тітов