Справа № 198/590/19
Номер провадження 2/0198/229/19 26.09.2019
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 вересня 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, третя особа по справі - Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,
про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на нерухоме майно за набувальною давністю у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
23.09.2019 року, через канцелярію суду, від позивача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області (ас.64).
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51400, вул. Харківська, буд. 114 м. Павлоград Дніпропетровської області, наступні докази:
- завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області.
Витребувані докази направити на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 21.10 .2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 26 вересня 2019 року.
Суддя С. О. Маренич
Суд | Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2019 |
Оприлюднено | 27.09.2019 |
Номер документу | 84521687 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Маренич С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні