Ухвала

від 26.09.2019 по справі 903/857/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/857/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс"

про розподіл судових витрат у справі Господарського суду Волинської області

за позовом Любомльської міської ради Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" та Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця Лисого Віталія Володимировича

про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2019 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 903/857/17 та призначено її до розгляду на 01.10.2019 о 12:50; витребувано з Господарського суду Волинської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали зазначеної справи та зупинено провадження у справі до їх надходження до Касаційного господарського суду.

25.09.2019 до Касаційного господарського Суду надійшли матеріали справи №903/857/17 з Господарського суду Волинської області супровідним листом № 01-19/903/857/17/5129/19 від 18.09.2019.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 903/857/17.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 903/857/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак