Ухвала

від 26.09.2019 по справі 546/844/19

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/844/19

номер провадження 2/546/605/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

26 вересня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка на підставі ордера діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

07.08.2019 представниця звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою в інтересах позивача, у якій просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби - ОСОБА_5 на наступне спадкове майно: 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, 1/6 частку земельної ділянки , площею 0,25 га, 1/6 частку земельної ділянки, площею 0,1021 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , та 1/6 частку земельної ділянки, площею 4,9821 га, яка знаходиться на території Лиманської Другої сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач прийняв спадщину після своєї баби ОСОБА_5 , яка мала право на обов`язкову частку у спадковому майні її чоловіка - ОСОБА_6 . Спадщину після ОСОБА_5 прийняли відповідачі та отримали свідоцтва про право на спадщину, а 1/6 частки (обов`язкова частка) у кожному виді спадкового майна залишилась невиданою, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не зверталась до нотаріуса. При видачі свідоцтв про право на спадщину, приватний нотаріус Полєжаєва Н.П. залишила всі оригінали правовстановлюючих документів у матеріалах спадкової справи. та після припинення нею нотаріальної діяльності передала всі справи до Полтавського обласного нотаріального архіву. У зв`язку з чим спадкоємець не має можливості надати оригінали правовстановлюючих документів. Тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх спадкових прав.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України .

Разом із позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Негоди Ірини Володимирівни, а саме: належним чином завірені копії документів спадкової справи № 4/2017, що заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також від Полтавського обласного державного нотаріального архіву: належним чином завірені копії спадкової справи №32/2017 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , заведену приватним нотаріусом Полтавського міського округу Полєжаєвої Н.П. для залучення до матеріалів справи та оригінали документів, що містяться в спадковій справі № 32/2017, яка була заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Полтавського міського округу Полєжаєвою Н.П.

Клопотання обґрунтовано тим, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна довести лише при дослідженні документів, наявних у спадкових справах. Приватним нотаріусом Негодою І.В. відмовлено у видачі копій документів спадкової справи № 4/2017, що заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на адвокатський запит представниці позивача.

Від Полтавського обласного державного нотаріального архіву відповіді на заяву про видачу запитуваних документів до цього часу не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представниці позивача відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України і докази, які вона просить витребувати, мають значення для повного та об`єктивного вирішення справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка на підставі ордера діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 20.11.2019 о 08-55 годині у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала №1.

Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Негоди Ірини Володимирівни (адреса: вул. Ватутіна, буд. 2, м. Полтава Полтавської області) наступні докази: належним чином завірені копії документів спадкової справи № 4/2017, що заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву (вул. Шевченка, буд. 13, м. Полтава Полтавської області) наступні докази: належним чином завірені копії спадкової справи №32/2017 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , заведеної приватним нотаріусом Полтавського міського округу Полєжаєвої Н.П. та оригінали правовстановлюючих документів, що містяться в спадковій справі № 32/2017, яка була заведена приватним нотаріусом Полтавського міського округу Полєжаєвою Н.П. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Докази, які витребовує суд, слід направити на адресу суду ( АДРЕСА_6 . Покровська АДРЕСА_7 . Решетилівка, Полтавська область) до 01.11.2019.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Решетилівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам , що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву який має відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідачів також направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко