Ухвала

від 24.09.2019 по справі 127/26204/19

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/26204/19

Провадження №1-кс/127/14689/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019020100000761 від 21.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12: 00 год. по 16:00 год. 20.08.2019 року невідома особа перебуваючи у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Xiomi» моделі Мі А1 4/64.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що викрадене майно, яке було реалізовано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Мокієнко і Компанія, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) а саме: 20.08.2019 року мобільного телефону марки «Xiomi» моделі Мі А1 4/64, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме долучення до матеріалів кримінального провадження, як речового доказу, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналу документів договору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Мокієнко і Компанія, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), між яким укладала договір гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Мокієнко і Компанія.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Мокієнко і Компанія, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), між яким укладала договір гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя