Постанова

від 23.09.2019 по справі 699/666/19

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/666/19

Номер провадження № 3/699/251/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , громадянку України, директора ТОВ Вельмасервіс , код за ЄДРПОУ 36776909 (вул. Комуністична, 12а, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, 19400), паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 25.03.2005 року, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.2 ст.188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року під час перевірки додержання вимог законодавства про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю директора ТОВ Вельмасервіс , код за ЄДРПОУ 36776909 (вул. Комуністична, 12а, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, 19400) встановлено, що його директор ОСОБА_1 допустила невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2018 рік та неподання Фонду соціального захисту інвалідів звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2018 рік, а саме:

- ТОВ Вельмасервіс , яке використовує найману працю та має середньооблікову кількість штатних працівників за 2018 рік 8 осіб (7,8 осіб), не виконано нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2018 рік та не подано до 01.03.2019 року до Фонду соціального захисту інвалідів Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2018 рік, чим порушено вимоги cт. 19 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні . Порушення триває.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.188-1 КУпАП, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Будучи повідомленою належним чином гр. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви та клопотання останньої відсутні.

Ч.2 ст.188-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення №23-15-09/0041 від 12.06.2019, який складений відповідно до вимог закону; актом за результатами проведення перевірки № 23-15-09/0155; копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копією наказу про призначення на посаду директора № 1п від 10.06.2011; копією табелю обліку використання робочого часу за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2018; копією статуту ТОВ Вельмасервіс .

Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, але відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 01.03.2019 року скоїла триваюче адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП, яке виявлено 12.06.2019 року під час проведення перевірки інспектором з питань додержання законодавства про працю. Адміністративний матеріал надійшов до суду 25.06.2019 року, який 27.08.2019 року передано судді Свитці С.Л. для його розгляду, оскільки під час його надходження неможливо було утворити склад суду. Судовий розгляд адміністративного матеріалу призначено на 23.09.2019 року з викликом ОСОБА_1 ..

Тобто, на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 , а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.