Рішення

від 26.09.2019 по справі 705/3936/19

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/3936/19

2/705/2108/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ладижинської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рижавка Уманського р-ну Черкаської обл. померла його мати ОСОБА_2 . Згідно матеріалів спадкової справи № 326/ 2018 спадкоємцями за заповітом на житловий будинок і прилеглу до нього земельну ділянку площею 0,44 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , є син - ОСОБА_3 , та на земельну ділянку площею 4,3942 га, є син - ОСОБА_1 , які прийняли спадщину у встановлений законодаветвом строк після смерті ОСОБА_2 . 21 травня 2019 року вінзвернувся до Д.О. Ящука - приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Рижаської сільської ради Уманського району Черкаської області, площею 4,3942 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, в оформленні спадкових прав нотаріусом йому було відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №455/02-31 від 21 травня 2019 року в якій зазначено, що на державному акті на право приватної власності на землю серія 1 - ЧР № 009630, виданому 14.09.2001 року Рижаською сільською радою Уманського району Черкаської області зроблено виправлення у написанні матері по батькові, ОСОБА_2 , а саме закреслено букву ї та стало ОСОБА_2 . За таких обставин це право підлягає захисту в судовому порядку. Тому, просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 4,3942 га з цільовим призначенням Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 7124387300:02:000:0952, яка розташована в адміністративних межах Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І - ЧР № 009630, виданому 14 вересня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 47-34 на підставі рішення Рижавської сільської Ради народних депутатів від 20 квітня 2001 року № 20-1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, подав попередньо заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ладижинської об`єднаної територіальної громадив підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22 листопада 2018 року (а.с.12).

Заповітом від 22.06.2018 р. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належну їй земельну ділянку площею 4,3942 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І - ЧР № 009630, виданому 14 вересня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 47-34 на підставі рішення Рижавської сільської Ради народних депутатів від 20 квітня 2001 року № 20-1, земельна ділянка площею 4,3942 га належить ОСОБА_2 (а.с.23).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.05.2019 року винесеної приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящуком Д.О., гр. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,3942 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, що належала його матері гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що на державному акті є виправлення, що є порушенням п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 за № 43(а.с.13).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, наявність виправлення у державному акті померлого спадкодавця, унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,3942 га, що розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Ладижинської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 4,3942 га з цільовим призначенням Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 7124387300:02:000:0952, яка розташована в адміністративних межах Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І - ЧР № 009630, виданому 14 вересня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 47-34 на підставі рішення Рижавської сільської Ради народних депутатів від 20 квітня 2001 року № 20-1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік