Ухвала

від 25.09.2019 по справі 596/992/18

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

ОКРЕМА

УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. Справа № 596/992/18

Провадження №2/596/460/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо винесення окремої ухвали в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районого суду Тернопільської області із вказаною позовною заявою та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1, 9614 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Клювинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, кадастровий номер 6121682100:01:001:0335, та на земельну ділянку площею0, 2493 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Клювинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області кадастровий номер 6121682100:02:001:0335, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки державний акт за ч.4 ст.1236 ЦК не є чинним та майно зазначене в заповіті, не відповідає фактично наявному майну через що немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою суду від 05 червня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито.

01 липня 2019 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області за клопотанням позивача ОСОБА_1 до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15липня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті на 30.07.2019 року о 09 год.30 хв..

Судове засідання в справі неодноразово відкладалось, 09.08.2019 року, 25.09.2019 року у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Як вбачається із матеріалів справи, судом за адресою місця проживання відповідача ОСОБА_2 неодноразово направлялися судові повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Із змісту інформації, що розміщена на сайті Укрпошти, встановлено наступне.

Відстеження поштове відправлення № 48201 0212326 5 з судовою повісткою, адресованою відповідачу ОСОБА_2 , надійшло 17.07.2019 року до відділення зв`язку Гусятин 1 з індексом 48201, 18.07.2019 року в м. Тернопіль з індексом 46016 - відправлено до точки видачі, 18.07.2019 - відправлення не вручене під час доставки: інші причини, 19.08.2019 року - повернення за зворотною адресою.

Відстеження поштове відправлення № 48201 0211968 3 з судовою повісткою, адресованою відповідачу ОСОБА_2 , надійшло 30.07.2019 року до відділення зв`язку Гусятин 1 з індексом 48201, 01.08.2019 року в м. Тернопіль з індексом 46016 - відправлено до точки видачі, 01.08.2019 - відправлення не вручене під час доставки: інші причини, 02.09.2019 року - повернення за зворотною адресою.

Відстеження поштове відправлення № 48201 0212590 0 з судовою повісткою, адресованою відповідачу ОСОБА_2 , надійшло 10.08.2019 року до відділення зв`язку Гусятин 1 з індексом 48201, 13.08.2019 року в м. Тернопіль з індексом 46016 - відправлено до точки видачі, 13.08.2019 - відправлення не вручене під час доставки: інші причини, 13.09.2019 року - повернення за зворотною адресою.

Із довідки Укр Пошти рекомендоване поштове відправлення 48201 0212326 5 було повернуто на адресу суду у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання; рекомендоване поштове відправлення 48201 0211968 3 було повернуто на адресу суду у зв`язку із закінченням; рекомендоване поштове відправлення 48201 0212590 0 було повернуто на адресу суду у зв`язку із закінченням.

Суд приходить до наступного.

Порядок вручення судових повісток врегульовано ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до вказаної норми: У випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.

Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Виходячи з викладеного, відомості про належне повідомлення про час та місце розгляду справи, відповідача у суду відсутні, оскільки поштові відправлення з судовими повістками, не вручаються та не повертаються.

У зв`язку з наведеним розгляд справи неодноразово відкладається.

Згідно ст.2 Закону України Про поштовий зв`язок відносини у сфері надання послуг поштового зв`язку регулюються Конституцією України, цим та іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 15 Закону України Про поштовий зв`язок Національний оператор, яким є ПАТ Укрпошта (розпорядження Кабінету Міністрів України № 10-р від 10 січня 2002 року Про національного оператора поштового зв`язку ), забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв`язку за переліком.

Згідно п.9 Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку № 270 від 05.03.2009 року (далі - Правил), Національний оператор поштового зв`язку забезпечує надання універсальних послуг поштового зв`язку на всій території України. До універсальних послуг поштового зв`язку належать послуги з пересилання поштових карток, листів, бандеролей, секограм - простих та рекомендованих.

П. 17 Правил встановлено, що рекомендовані листи з позначкою Судова повістка приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення.

Виходячи з наведених норм законодавства, на ПАТ Укрпошта лежить функція доставки поштових відправлень з позначкою Судова повістка .

Абз. 3 п. 116 Правил встановлено, що у разі невручення рекомендованого листа з позначкою Судова повістка з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення. Виходячи з того, що рекомендований лист з позначкою Судова повістка може бути не врученим лише з поважних причин, якими можуть бути лише об`єктивні обставини (відсутність адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї), смерть адресата), - поштове відправлення з позначкою Судова повістка не може бути повернуто з підстави за закінченням встановленого строку зберігання , яка не належить до об`єктивних причин невручення, а тому не може вказуватись на таких відправленнях.

На підставі викладеного, працівниками відділення поштового зв`язку №16 м. Тернопіль Тернопільської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта не було належно виконано покладені на них службові обов`язки по доставці судових повісток, адресованих відповідачу ОСОБА_2 , як це встановлено ст. 130 ЦПК України та п. 99, 114, 116 Правил надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Такі дії працівників відділення поштового зв`язку №16 м. Тернопіль Тернопільської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта щодо невручення (неповернення) Гусятинському районному суду Тернопільської області поштових відправлень №48201 0212326 5, №48201 0211968 3, №48201 0212590 0 з відмітками Судова повістка мають наслідком перешкоджання здійсненню правосуддя судом в розумні строки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.262, 354, 355, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Про неналежне виконання службових обов`язків працівниками відділення поштового зв`язку №16 м. Тернопіль Тернопільської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта по доставці судових повісток, адресованих відповідачу ОСОБА_2 (рекомендовані листи №48201 0212326 5, №48201 0211968 3, №48201 0212590 0 з позначкою Судова повістка з повідомленням про вручення) - довести до відома Генерального директора Акціонерного товариства Укрпошта та директора Тернопільської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта .

Про вжиті заходи по усуненню недоліків в діяльності працівників відділення поштового зв`язку №16 м. Тернопіль Тернопільської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта , які мають наслідком порушення законодавства протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено Гусятинський районний суд Тернопільської області, який постановив окрему ухвалу.

На окрему ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк