Ухвала

від 03.04.2012 по справі 2-н-129/11

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-н-129/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Демочко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське питання про виправлення описки в судовому наказі Володарського районного суду по цивільній справі за позовом ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу:

в с т а н о в и в:

14.12.2011 року Володрським районним судом був винесен судовий наказ по цивільній справі за позовом ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, але помилково було зазначено стягнення 94/дев`яносто чотири/гривні 10 копійок судових витрат з боржника на користь держави замість стягнення на користь ПАТ «Укртелеком» .

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до слідуючого, що в судовому наказі була допущена описка, замість стягнення на користь ПАТ «Укртелеком»було зазначено стягнення на користь держави, яка підлягає виправленню, тому стягнення в судовому наказі Володарського районного суду Донецької області за позовом ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, слід вважати на користь ПАТ «Укртелеком» . .

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити в судовому наказі Володарського районного суду Донецької області від 14.12.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу допущену описку, замінивши стягнення з боржника на користь держави 94/дев`яносто чотири/гривні 10 копійок судових витрат на стягнення з боржника на користь ПАТ «Укртелеком» 94/дев`яносто чотири/гривні 10 копійок судових витрат.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Володарський районний суд протягом 5 днів з дня його оголошення.

Суддя Т.Є. Демочко